F*ck Facebook?

De afgelopen week is er heel wat gedoe geweest omtrent het data­misbruik door Facebook. Natuurlijk krijgt Facebook een dikke f*ck you van mij, maar ik zie nog niet direct aanleiding om mijn FB-account op te heffen.

Het verhandelen van data en het aanbieden van reclame op maat vormen samen de enige bron van inkomsten voor gratis diensten op internet. Uiteraard is Markje Zuckerberg hiermee ‘een tikje’ te ver gegaan. Hij is nl. multi-multi-miljardair geworden door onze data! De verhoudingen zijn dus goed zoek! (Voor de goede orde: ik ben voor een paar tientjes per dag voor een baas gaan werken…)

Onlangs heb ik mijn eigen FB-data ‘ns opgevraagd. Al snel werd het duidelijk dat alles is bewaard wat ik ooit op Facebook heb geplaatst. Dat is natuurlijk niet zo fraai, maar dat was te verwachten. Ik heb dan ook nooit mijn banksaldo of mijn PIN-code openbaar gemaakt. Ook heb ik nooit foto’s geplaatst van iedere keutel die ik ooit gedraaid heb.

Aan de hand van mijn interesses is er op zich wel een profiel op te maken, maar of dat nou echt zo schokkend is? Ik vind bijv. Bassie en Adriaan leuk, ik heb o.a. Children of the Corn gezien, ik heb de Popol Vuh gelezen, en ik ben vóór persoonlijke vrijheden. Ik heb het ooit eens zelf opgegeven. O ja, mijn mobiele nummer is nog steeds 0612345678. Mijn mail is dus nog niet afgestruind om mijn echte nummer te vinden.

Tegenwoordig moeten we dus zorgvuldig omgaan met onze gegevens, maar internet opgeven zit er echt niet meer in. Koop jij bijv. nog weleens een tijdschrift of een tv-gids? Kom je nog weleens bij de biblio­theek om iets op te zoeken over een specifiek onderwerp? Koop je nog weleens een CD? Vraag je nog weleens ergens telefonisch een brochure aan? Ga je nog weleens naar het station om een paar vertrek­tijden te noteren?

Ik deed het allemaal nog op de dag voordat ik internet had. Wat dit onderwerp aangaat, wil dan ook niet meer terug naar die tijd. Ik probeer me natuurlijk wel een beetje af te schermen door Ubuntu te gebruiken. Surfen doe ik meestal met een TOR browser, zoeken doe ik met DuckDuckGo, vertalen doe ik via Dictionary en mijn kaarten­boer is OpenStreetMap.

Dit lijkt allemaal wel een beetje te werken. Heb jij ook nog een paar goeie tips? Dan hoor ik dat graag. Alvast bedankt!

Foto: Dislike Facebook
Bron: Facebook

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Vuurtje stoken: het nieuwe roken

Ten tijde van de eerste rook­verboden in 2004 is ook meteen het gezeik begonnen over paasvuren, hout­kachels, open haarden, etc. Ineens had “iedereen” last van de lucht­wegen. En dat is toch lichte­lijk verdacht. Onze soort heeft nl. altijd rondom het vuur geleefd en daar is eigen­lijk pas met de komst van de CV een eind aan gekomen.

Ik blijf echter geloven dat de mens en het vuur bij elkaar horen. Gisteren heb ik een fraaie vuurkorf gekocht. Tot voor kort stookte ik nl. nog weleens een vuurtje in een oude magnetron (deurtje eraf gesloopt), maar zo’n vuurkorf staat toch wel een heel stuk netter!

Vanaf vandaag ga ik er dan ook weer lekker tegenaan. Een beetje wind hoeft volgens mij geen probleem te zijn, want de korf is diep genoeg. Op de foto zie je een klein vuurtje. Dat was een soort inwijdings­ritueel. Straks kan het echte werk beginnen met de doos waarin de vuurkorf was verpakt!

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

1 april

We zijn steeds optimistischer, we hebben meer vertrouwen in de politiek, we omarmen massaal de vluchte­lingen… Wow! Wat gaat het toch vreselijk goed in Nederland!

Dergelijke shit lezen we natuur­lijk het hele jaar door, maar het valt altijd extra op als 1 april weer voor de deur staat.

Prettige paasdagen, allemaal!

Foto: FreeImages / iStock

 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5Nog geen stemmen
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Zomertijd

De laatste zondag van maart is voor mij altijd een verloren dag. Die is nl. bij voorbaat al om. Mijn ochtend­koffie is ineens middag­koffie geworden en mijn ontbijt is ineens mijn lunch. De rest van de dag ben ik eigen­lijk alleen nog maar bezig met het gelijk­zetten van een paar klokken.

Het is natuurlijk hart­stikke fijn dat ik mijn verloren zondag eind oktober weer terugkrijg, maar toch… Ik vind het allemaal flauwekul. Bovendien is het de eerste dagen van de zomertijd voor een hoop mensen wennen dat het weer schemerig is (of zelfs nog donker) als ze naar het werk moeten. Dat is uiteraard zeer slecht voor het bioritme.

Graag zou ik dan ook willen stemmen voor directe afschaffing van de zomertijd. Helaas is dit niet zo simpel omdat we dit stukje soeve­reiniteit hebben afgestaan aan de EU. Leuk dat men er in Brussel over wil praten, maar het meest zinvol is volgens mij gewoon een NEXIT. Dan kunnen we in ieder geval zonder inmenging van Brussel weer beschik­ken over onze eigen tijd!

Foto: FreeImages – Shark15

 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5Nog geen stemmen
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

De slapende Nederlander

Je hebt ‘m ongetwijfeld zien langskomen op Facebook en omstreken: de collage van een slapende Nederlander met daar­omheen allerlei foto’s van protesten in o.a. Engeland, Duitsland, Denemarken en Oostenrijk. Hierboven alleen de foto van de Nederlander die na het zoveelste avondje main­stream media weer eens in slaap is gevallen.

Overal in de EU heerst onvrede over immigratie, islamisering, inperking van vrijheden, enzovoort. En wat doet de Nederlander? Die slaapt rustig verder terwijl de demo­cratie onder aanvoering van D(6)66 stelselmatig wordt afgebroken.

Ook “mijn” zaak, de zaak voor rokers, heeft nauwelijks meer opgeleverd dan wat extra bezoekers een paar page likes. Straks gaan we weer stemmen en dan hopen we natuur­lijk dat alles vanzelf ooit eens goed zal komen…

Nou, niet dus! Nederland stemt hopelijk massaal tegen de Sleepwet, maar die komt er toch echt wel. Hoe je het ook wendt of keert! Het rode potlood kan ik dan ook alleen maar gebruiken om mijn ongenoegen kenbaar te maken op mijn stem­biljet: ‘F*ck D666, f*ck Kajsa Ollongren, f*ck Pia Dijkstra!’

Lokaal stem ik, zoals meestal, blanco. In mijn woonplaats Amersfoort kan ik overigens ook nog op een andere manier ‘blanco’ stemmen, nl. op Blanco Lijst 10. Aan­vankelijk voelde ik daar wel iets voor, maar het blijkt dat de initiatief­nemer een ex-D66’er is. Dat vertrouw ik dus niet!

En na 21 maart verandert er overigens vrijwel niets; wat je ook gestemd hebt! De Sleepwet komt er, dat bureautje voor nep­nieuws blijft bestaan, dramme­rige clubjes zullen steeds meer zaken als racistisch gaan bestempelen, de laatste rook­plekken zullen verdwijnen uit de horeca, de islam zal verder oprukken, D66 zal totalitaire wetten blijven maken, en ga zo maar door.

Er is kennelijk geen behoefte aan een rechts­zaak of een massale demon­stratie om onze rechten en persoon­lijke vrij­heden terug te eisen. Maar ja, wat dan wel? Blijven slapen is echt geen optie meer!!!

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Nederland, o Nederland

Dagelijks klaagt Nederland over het feit dat het slecht is gesteld met de demo­cratie. De afgelopen weken barstten Facebook en Twitter weer eens uit hun voegen door de vele berichten over de donorwet, het afschaffen van het referendum, leugenaar Halbe Zijlstra, etc. Veel energie wordt er gestoken in het maken van grappige photo­shopjes, maar daar blijft het dan wel bij.

Ook de drammerige clubjes, die vaak slechts bestaan uit enkele personen, zijn we spuugzat. Ongetwijfeld heb je de plaatjes wel gezien van o.a. The Village People, Klukkluk en Winnetou, maar onder­tussen durft er niemand nog een verkleed­partij voor Cowboys en Indianen te organiseren. Ik sluit me daarom graag aan bij Ebru Umar door de stellen dat dit land inder­daad kapot is.

Met “mijn eigen” zaak, de zaak voor rokers, lukt het ook al voor geen meter. Mijn berichten op Facebook en Twitter zijn welis­waar door vele mensen gelezen, maar het heeft allemaal niets concreets opgeleverd. Klagen is dus nog steeds leuker dan actie onder­nemen!

Kom op, mensen! Niet-rokers hebben onze demo­cratische rechts­staat onder­mijnd door rokers alle rechten af te nemen! Die rechten krijgen we alleen maar terug via een goede advocaat. Maar ja, een advocaat is natuur­lijk niet goedkoop, dus ik heb in ieder geval garanties nodig zodat ik zeker weet dat er z.s.m. een start­kapitaal van bijv. een paar mille gestort gaat worden op de rekening van de betref­fende advocaat.

Foto: FreeImages – Simon Cataudo

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Een zaak voor rokers

Sommige lieden denken dat alle wereld­problemen pas zijn opgelost als alle rokers definitief uit het openbare leven zijn verbannen. Ik kan helaas niet ontkennen dat ze daar behoorlijk succesvol in zijn geweest.

Terwijl de rokers nl. websites en blogs begonnen om de keuze­vrijheid en de zelf­beschikking te verdedigen, stapten de antirook-clubjes met het sponsor­geld van Big Pharma doodleuk naar een advocaat om de rechten van rokers via de recht­bank stelsel­matig uit te hollen.

Vandaag zijn we aanbeland bij hoofdstuk zoveel van deze al ruim 15 jaar durende soap. Inmiddels mag je in feite alleen nog maar thuis roken, maar dat is nog steeds niet genoeg voor antirook. Er bestaan nl. nog steeds rookhokken, en die moeten ook weg. Stel je toch eens voor dat een niet-roker besluit om bij de rokers te gaan zitten omdat het in het rookhok gezelliger is dan erbuiten?

En dan hebben we nog advocate Ficq. Namens een aantal long­kanker­patiënten probeert zij de tabaks­industrie aan te klagen wegens ernstige mishandeling met de dood tot gevolg. Vele huis­artsen en zieken­huizen hebben zich inmiddels achter deze zaak geschaard, en nu herhalen ze in koor de aloude mantra dat tabak de allergrootste veroorzaker van long­kanker is.

Mon Dieu, die waanzin moet toch echt eens een halt worden toegeroepen. Nou kunnen we misschien wel weer onder aanvoering van Forces Nederland en Rokers­belangen afreizen naar het Malieveld, maar ik ben bang dat ook wij (rokers) een advocaat nodig hebben.

Zelf dacht ik aan Theo Hiddema, maar een andere advocaat is natuurlijk ook goed. De rechts­zaak hoeft volgens mij niet zo ingewikkeld te zijn, want die antirook-mantra is eenvoudig onderuit te halen door er een trosje logica tegenaan te gooien:

Het is pas aangetoond dat roken long­kanker veroorzaakt als bijna iedere roker vroeg­tijdig sterft aan long­kanker terwijl vrijwel geen enkele niet-roker ooit long­kanker zal krijgen.

Hopelijk kan de uitspraak van de rechter er straks voor zorgen dat er weer een stukje keuze­vrijheid terugkomt in Nederland!

Deze log is niet zomaar een gedachte, maar een actie­voorstel! Bij voldoende interesse van rokers, tabaks­winkeliers, horeca­bazen, organisaties voor keuze­vrijheid, enz. moet het toch mogelijk zijn om bijv. een ton voor de goede zaak op de rekening van een advocaat te krijgen?

Foto: FreeImages – Jason Morrison

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Geen orgaandonatie

Vandaag heb ik besloten om geen orgaan­donatie toe te staan. Op zich ben ik daar overigens nooit op tegen geweest, maar het is de wet van Pia Dijkstra die mij heeft doen besluiten om deze actie te onder­nemen.

Mijn lichaam is nl. niet van de staat of de partij. Als ik dus donor wil worden, dan geef ik dat zelf aan. Het is een slechte zaak dat deze logica nu is omgekeerd!

Ga naar het Donorregister en geef je keuze op. Met DigiD is dat een eenvoudig klusje dat in een minuut ofzo wel is afgehandeld. Zonder DigiD duurt het iets langer. Een paar weken na aanmelding krijg je dan (net als ik) een ingevuld formulier thuis­gestuurd dat je na contrôle en onder­tekening in een portvrije envelop kunt terug­sturen.

F*ck D666, Pia Dijkstra en Rutte III. Dit hele kabinet bestaat uit leugenaars en lieden die tegen ons zijn!

2 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 2 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

De Gouden Eeuw

De afgelopen jaren is er weer vreselijk veel geleuterd over Zwarte Piet, Wilders en Baudet. Rond onze zeehelden is het volgens mij redelijk rustig geweest. Wel zijn er de laatste weken stemmen opgegaan om de Coentunnel te hernoemen. Ook dook er ineens een bericht op dat er in oktober 2016 in Hoorn diverse VOC-monumenten zijn beklad, waaronder het standbeeld van Jan Pieterszoon Coen.

Het staat natuurlijk een ieder vrij om voor of tegen de VOC te zijn, maar bekladden vind ik misdadig. We kunnen onze geschiedenis nou eenmaal niet wegpoetsen. Het is immers geen ‘1984’?

De mannen van de VOC zijn zeerzeker geen lieverdjes geweest, maar we moeten het wel in de his­torische context blijven zien. De wereld was inderdaad van ons. En dus stichtten we zonder toe­stemming van de lokale bevolking Kaapstad als bevoorradings­station en Batavia als handels­stad. Zo staken we in feite heel Zuid-Oost Azië in onze broekzak. En onder­tussen kochten we de zuidpunt van Manhattan om daar Nieuw-Amsterdam te stichten.

Goed of niet goed? Daar kunnen we over rede­twisten, maar het bracht ons wel de Gouden Eeuw. De hele wereld heeft ons daardoor leren kennen als een ondernemend, welvarend en tolerant landje. Daar hebben we tot de opkomst van de EU de vruchten van mogen plukken, en dat is toch best iets om trots op te zijn.

Die bekladding van VOC-monumenten is overigens opgeëist en bovendien zijn er video­beelden van. De politie ziet echter geen aanleiding om tot actie over te gaan, want voor aanhouding heb je ‘feiten en omstandig­heden’ nodig, en die waren er kennelijk niet. Ook waren de video­beelden ‘niet duidelijk genoeg’.

De politie vindt het dus prima dat onze Vader­landse geschiedenis wordt weggepoetst. De genoemde ‘feiten en omstandig­heden’ zijn nl. niet nodig als je een centimeter te hard rijdt. Welke organisatie was/is er dan fout? De 17e eeuwse VOC of misschien toch de 21e eeuwse politie???

Foto: Standbeeld van Jan Pieterszoon Coen in Hoorn
Bron: GerardM / Wikipedia / CC-BY-SA-3.0

1 stemmen, gemiddeld: 4 van 51 stemmen, gemiddeld: 4 van 51 stemmen, gemiddeld: 4 van 51 stemmen, gemiddeld: 4 van 51 stemmen, gemiddeld: 4 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 4,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Democratie? Welke democratie?

Kajsa Ollongren is wat mij betreft nog gevaar­lijker dan haar collega Pia Dijkstra (vorige log). Die Ollongren heeft het mij nl. iets te vaak over “de kern­waarden van de demo­cratie” terwijl zij nota bene vanaf de dag van haar aan­treden bezig is geweest om het laatste beetje demo­cratie vak­kundig de grond in te trappen!

Het referendum werd al meteen afgeschaft. Zelfs het referendum over het afschaffen van het referendum mocht er al niet meer komen. Het gewone volk is volgens haar kenne­lijk te dom voor een stukje directe demo­cratie.

En toen kwam het nepnieuws. Graag zou meisje Ollongren zelf hoogst­persoonlijk al het nieuws controleren en censureren. Tsja, dit riekt toch echt naar dictatuur! Alleen in een dictatuur zijn we nl. verplicht om enkel het nieuws te lezen dat door de partij is goed­gekeurd! In Nederland hebben we gelukkig nog de vrijheid om zelf onze bronnen te kiezen en om zelf kant­tekeningen te plaatsen bij diverse nieuws­berichten.

En tot slot was daar Thierry Baudet van FvD. Het is bij Ollongren kennelijk nog niet door­gedrongen dat we in Nederland een meer­partijen­stelsel hebben en dat niet iedere partij automatisch dezelfde stand­punten heeft als Ollongren c.q. D666.

Al met al vormt Ollongren met haar partij D666 gewoon een zeer groot gevaar voor de demo­cratie! Ik gaf het in mijn vorige log ook al aan, maar doe het nu nogmaals:

Blijf deze demonische en dictatoriale D666 massaal boycotten!

Foto: Wikimedia

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Valt er nog wat te boycotten?

Omdat mijn stem niet wordt gehoord, ben ik al een hele tijd aan het boycotten. Het is natuur­lijk maar de vraag of dat allemaal wel helpt, maar het is m.i. de enige manier om een statement te maken.

Albert Heijn en de HEMA worden zoveel mogelijk geboycot omdat ze mij iets te halal zijn geworden, de horeca wordt geboycot omdat ze mij als roker een schop onder mijn kont hebben gegeven, en ten slotte wordt de Staat der Nederlanden geboycot omdat mijn sjekkie vlak over de grens veel goed­koper is.

Zo, en valt er verder nog wat te boycotten? Jazeker!

Natuurlijk denk ik direct aan Shell, maar toch vind ik het hele verhaal omtrent die verantwoorde­lijk­heid wat vaag. Feit blijft echter wel dat o.a. Shell veel schade heeft veroorzaakt in de provincie Groningen. En dat is, als halve Molleboon, toch ook een beetje mijn provincie. Geen druppel Shell dus totdat er duidelijk­heid komt wie er wat gaat betalen, en wanneer!

Maar bovenal denk ik aan D66, of beter: D666. Deze demoncraten denken nl. dat je lichaam toe­behoort aan de partij. Het is wat mij betreft nobel als iemand zelf uit vrije wil aangeeft dat hij of zij na overlijden orgaan­donor wil zijn, maar het kan ook iemands keus zijn om dat nou juist niet te willen. In dat laatste geval zou diegene simpel­weg geen actie hoeven te ondernemen.

Nu heb ik expliciet NEE gezegd tegen orgaan­donatie (en dat ga ik niet meer veranderen) omdat ik auto­matisch JA zeg als ik niets van me laat horen. Pia, je hebt de zaken bewust omgedraaid. Foei! Ga je schamen!

Zelf stem ik sowieso al nooit op D66, maar ik kan hier natuurlijk wel oproepen om deze partij massaal te boycotten door nooit meer op ze te stemmen en door NEE te zeggen tegen deze ‘omgekeerde’ orgaan­donatie!

2 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 2 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!