Nederland, o Nederland

Dagelijks klaagt Nederland over het feit dat het slecht is gesteld met de demo­cratie. De afgelopen weken barstten Facebook en Twitter weer eens uit hun voegen door de vele berichten over de donorwet, het afschaffen van het referendum, leugenaar Halbe Zijlstra, etc. Veel energie wordt er gestoken in het maken van grappige photo­shopjes, maar daar blijft het dan wel bij.

Ook de drammerige clubjes, die vaak slechts bestaan uit enkele personen, zijn we spuugzat. Ongetwijfeld heb je de plaatjes wel gezien van o.a. The Village People, Klukkluk en Winnetou, maar onder­tussen durft er niemand nog een verkleed­partij voor Cowboys en Indianen te organiseren. Ik sluit me daarom graag aan bij Ebru Umar door de stellen dat dit land inder­daad kapot is.

Met “mijn eigen” zaak, de zaak voor rokers, lukt het ook al voor geen meter. Mijn berichten op Facebook en Twitter zijn welis­waar door vele mensen gelezen, maar het heeft allemaal niets concreets opgeleverd. Klagen is dus nog steeds leuker dan actie onder­nemen!

Kom op, mensen! Niet-rokers hebben onze demo­cratische rechts­staat onder­mijnd door rokers alle rechten af te nemen! Die rechten krijgen we alleen maar terug via een goede advocaat. Maar ja, een advocaat is natuur­lijk niet goedkoop, dus ik heb in ieder geval garanties nodig zodat ik zeker weet dat er z.s.m. een start­kapitaal van bijv. een paar mille gestort gaat worden op de rekening van de betref­fende advocaat.

Foto: FreeImages – Simon Cataudo

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren (1 stemmen | Gemiddeld: 5,00 van 5) Loading...

Een zaak voor rokers

Sommige lieden denken dat alle wereld­problemen pas zijn opgelost als alle rokers definitief uit het openbare leven zijn verbannen. Ik kan helaas niet ontkennen dat ze daar behoorlijk succesvol in zijn geweest.

Terwijl de rokers nl. websites en blogs begonnen om de keuze­vrijheid en de zelf­beschikking te verdedigen, stapten de antirook-clubjes met het sponsor­geld van Big Pharma doodleuk naar een advocaat om de rechten van rokers via de recht­bank stelsel­matig uit te hollen.

Vandaag zijn we aanbeland bij hoofdstuk zoveel van deze al ruim 15 jaar durende soap. Inmiddels mag je in feite alleen nog maar thuis roken, maar dat is nog steeds niet genoeg voor antirook. Er bestaan nl. nog steeds rookhokken, en die moeten ook weg. Stel je toch eens voor dat een niet-roker besluit om bij de rokers te gaan zitten omdat het in het rookhok gezelliger is dan erbuiten?

En dan hebben we nog advocate Ficq. Namens een aantal long­kanker­patiënten probeert zij de tabaks­industrie aan te klagen wegens ernstige mishandeling met de dood tot gevolg. Vele huis­artsen en zieken­huizen hebben zich inmiddels achter deze zaak geschaard, en nu herhalen ze in koor de aloude mantra dat tabak de allergrootste veroorzaker van long­kanker is.

Mon Dieu, die waanzin moet toch echt eens een halt worden toegeroepen. Nou kunnen we misschien wel weer onder aanvoering van Forces Nederland en Rokers­belangen afreizen naar het Malieveld, maar ik ben bang dat ook wij (rokers) een advocaat nodig hebben.

Zelf dacht ik aan Theo Hiddema, maar een andere advocaat is natuurlijk ook goed. De rechts­zaak hoeft volgens mij niet zo ingewikkeld te zijn, want die antirook-mantra is eenvoudig onderuit te halen door er een trosje logica tegenaan te gooien:

Het is pas aangetoond dat roken long­kanker veroorzaakt als bijna iedere roker vroeg­tijdig sterft aan long­kanker terwijl vrijwel geen enkele niet-roker ooit long­kanker zal krijgen.

Hopelijk kan de uitspraak van de rechter er straks voor zorgen dat er weer een stukje keuze­vrijheid terugkomt in Nederland!

Deze log is niet zomaar een gedachte, maar een actie­voorstel! Bij voldoende interesse van rokers, tabaks­winkeliers, horeca­bazen, organisaties voor keuze­vrijheid, enz. moet het toch mogelijk zijn om bijv. een ton voor de goede zaak op de rekening van een advocaat te krijgen?

Foto: FreeImages – Jason Morrison

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren (1 stemmen | Gemiddeld: 5,00 van 5) Loading...

Geen orgaandonatie

Vandaag heb ik besloten om geen orgaan­donatie toe te staan. Op zich ben ik daar overigens nooit op tegen geweest, maar het is de wet van Pia Dijkstra die mij heeft doen besluiten om deze actie te onder­nemen.

Mijn lichaam is nl. niet van de staat of de partij. Als ik dus donor wil worden, dan geef ik dat zelf aan. Het is een slechte zaak dat deze logica nu is omgekeerd!

Ga naar het Donorregister en geef je keuze op. Met DigiD is dat een eenvoudig klusje dat in een minuut ofzo wel is afgehandeld. Zonder DigiD duurt het iets langer. Een paar weken na aanmelding krijg je dan (net als ik) een ingevuld formulier thuis­gestuurd dat je na contrôle en onder­tekening in een portvrije envelop kunt terug­sturen.

F*ck D666, Pia Dijkstra en Rutte III. Dit hele kabinet bestaat uit leugenaars en lieden die tegen ons zijn!

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren (2 stemmen | Gemiddeld: 5,00 van 5) Loading...

De Gouden Eeuw

De afgelopen jaren is er weer vreselijk veel geleuterd over Zwarte Piet, Wilders en Baudet. Rond onze zeehelden is het volgens mij redelijk rustig geweest. Wel zijn er de laatste weken stemmen opgegaan om de Coentunnel te hernoemen. Ook dook er ineens een bericht op dat er in oktober 2016 in Hoorn diverse VOC-monumenten zijn beklad, waaronder het standbeeld van Jan Pieterszoon Coen.

Het staat natuurlijk een ieder vrij om voor of tegen de VOC te zijn, maar bekladden vind ik misdadig. We kunnen onze geschiedenis nou eenmaal niet wegpoetsen. Het is immers geen ‘1984’?

De mannen van de VOC zijn zeerzeker geen lieverdjes geweest, maar we moeten het wel in de his­torische context blijven zien. De wereld was inderdaad van ons. En dus stichtten we zonder toe­stemming van de lokale bevolking Kaapstad als bevoorradings­station en Batavia als handels­stad. Zo staken we in feite heel Zuid-Oost Azië in onze broekzak. En onder­tussen kochten we de zuidpunt van Manhattan om daar Nieuw-Amsterdam te stichten.

Goed of niet goed? Daar kunnen we over rede­twisten, maar het bracht ons wel de Gouden Eeuw. De hele wereld heeft ons daardoor leren kennen als een ondernemend, welvarend en tolerant landje. Daar hebben we tot de opkomst van de EU de vruchten van mogen plukken, en dat is toch best iets om trots op te zijn.

Die bekladding van VOC-monumenten is overigens opgeëist en bovendien zijn er video­beelden van. De politie ziet echter geen aanleiding om tot actie over te gaan, want voor aanhouding heb je ‘feiten en omstandig­heden’ nodig, en die waren er kennelijk niet. Ook waren de video­beelden ‘niet duidelijk genoeg’.

De politie vindt het dus prima dat onze Vader­landse geschiedenis wordt weggepoetst. De genoemde ‘feiten en omstandig­heden’ zijn nl. niet nodig als je een centimeter te hard rijdt. Welke organisatie was/is er dan fout? De 17e eeuwse VOC of misschien toch de 21e eeuwse politie???

Foto: Standbeeld van Jan Pieterszoon Coen in Hoorn
Bron: GerardM / Wikipedia / CC-BY-SA-3.0

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren (1 stemmen | Gemiddeld: 4,00 van 5) Loading...

Democratie? Welke democratie?

Kajsa Ollongren is wat mij betreft nog gevaar­lijker dan haar collega Pia Dijkstra (vorige log). Die Ollongren heeft het mij nl. iets te vaak over “de kern­waarden van de demo­cratie” terwijl zij nota bene vanaf de dag van haar aan­treden bezig is geweest om het laatste beetje demo­cratie vak­kundig de grond in te trappen!

Het referendum werd al meteen afgeschaft. Zelfs het referendum over het afschaffen van het referendum mocht er al niet meer komen. Het gewone volk is volgens haar kenne­lijk te dom voor een stukje directe demo­cratie.

En toen kwam het nepnieuws. Graag zou meisje Ollongren zelf hoogst­persoonlijk al het nieuws controleren en censureren. Tsja, dit riekt toch echt naar dictatuur! Alleen in een dictatuur zijn we nl. verplicht om enkel het nieuws te lezen dat door de partij is goed­gekeurd! In Nederland hebben we gelukkig nog de vrijheid om zelf onze bronnen te kiezen en om zelf kant­tekeningen te plaatsen bij diverse nieuws­berichten.

En tot slot was daar Thierry Baudet van FvD. Het is bij Ollongren kennelijk nog niet door­gedrongen dat we in Nederland een meer­partijen­stelsel hebben en dat niet iedere partij automatisch dezelfde stand­punten heeft als Ollongren c.q. D666.

Al met al vormt Ollongren met haar partij D666 gewoon een zeer groot gevaar voor de demo­cratie! Ik gaf het in mijn vorige log ook al aan, maar doe het nu nogmaals:

Blijf deze demonische en dictatoriale D666 massaal boycotten!

Foto: Wikimedia

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren (1 stemmen | Gemiddeld: 5,00 van 5) Loading...

Valt er nog wat te boycotten?

Omdat mijn stem niet wordt gehoord, ben ik al een hele tijd aan het boycotten. Het is natuur­lijk maar de vraag of dat allemaal wel helpt, maar het is m.i. de enige manier om een statement te maken.

Albert Heijn en de HEMA worden zoveel mogelijk geboycot omdat ze mij iets te halal zijn geworden, de horeca wordt geboycot omdat ze mij als roker een schop onder mijn kont hebben gegeven, en ten slotte wordt de Staat der Nederlanden geboycot omdat mijn sjekkie vlak over de grens veel goed­koper is.

Zo, en valt er verder nog wat te boycotten? Jazeker!

Natuurlijk denk ik direct aan Shell, maar toch vind ik het hele verhaal omtrent die verantwoorde­lijk­heid wat vaag. Feit blijft echter wel dat o.a. Shell veel schade heeft veroorzaakt in de provincie Groningen. En dat is, als halve Molleboon, toch ook een beetje mijn provincie. Geen druppel Shell dus totdat er duidelijk­heid komt wie er wat gaat betalen, en wanneer!

Maar bovenal denk ik aan D66, of beter: D666. Deze demoncraten denken nl. dat je lichaam toe­behoort aan de partij. Het is wat mij betreft nobel als iemand zelf uit vrije wil aangeeft dat hij of zij na overlijden orgaan­donor wil zijn, maar het kan ook iemands keus zijn om dat nou juist niet te willen. In dat laatste geval zou diegene simpel­weg geen actie hoeven te ondernemen.

Nu heb ik expliciet NEE gezegd tegen orgaan­donatie (en dat ga ik niet meer veranderen) omdat ik auto­matisch JA zeg als ik niets van me laat horen. Pia, je hebt de zaken bewust omgedraaid. Foei! Ga je schamen!

Zelf stem ik sowieso al nooit op D66, maar ik kan hier natuurlijk wel oproepen om deze partij massaal te boycotten door nooit meer op ze te stemmen en door NEE te zeggen tegen deze ‘omgekeerde’ orgaan­donatie!

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren (2 stemmen | Gemiddeld: 5,00 van 5) Loading...

Politiestaat Nederland

Iedereen weet het natuurlijk al jaaaren: Nederland is gewoon een ordinaire politie­staat geworden. Plaats je per ongeluk een tweet waarin je je ongenoegen uit? Heb je bijv. (vage) plannen om mee te doen aan een event dat via Facebook wordt aan­gekondigd? Vette kans dat oom agent binnen een kwartier op de stoep staat!

Eerder deze week was het weer eens zover: enkele Groningers hebben bezoek gekregen van de politie omdat ze geïnteres­seerd waren in een demonstratie i.v.m. de gaswinning en uiter­aard de bij­behorende aardbevingen. De organi­satoren vonden nl. dat ‘Ernie’ Wiebes maar eens met concrete plannen moest komen om Groningen te redden van de onder­gang.

Logisch natuurlijk. Ook ik zou erbij geweest zijn als mijn huis op het punt stond om in tweeën te breken! Daarvoor hoeft de politie toch niet op je stoep te staan? Het is verdorie geen 1984. Ook is het hier geen DDR of Noord-Korea!

Foto: “Big Brother is watching you.” (Uit de film ‘1984’.)

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren (1 stemmen | Gemiddeld: 5,00 van 5) Loading...

2017

Volgens mij was 2017 het jaar van de aanslagen en het bij­behorende wegkijken, de betrek­kelijk zinloze verkiezingen, het -kuch- zeer demo­cratische kabinet Rutte III, het nepnieuws, de ruk naar rechts die er net niet kwam, de fipronil, de bijna-afscheiding van Catalonië, de vermoorde meisjes, de beton­blokken, de gender­vrije NS, en de vele los­lopende verwarde mannen.

Gelukkig was 2017 ook het jaar van Thierry Baudet, Donald Trump en Jenny Douwes.

Thierry Baudet durfde te stellen dat we ons land, onze cultuur en onze vrijheid zijn kwijt­geraakt. En daarmee sloeg hij de spijker op z’n kop! Dat is nl. precies de reden waarom ik dit weblog heb opgezet. Er komen helaas wel wat vreemde geluiden over de hoofd­doek en de rassen­vermenging uit zijn partij. Ik weet dan ook nog niet of ik ooit op FvD zal stemmen.

Donald Trump is natuurlijk gewoon een rare zak, maar onder­tussen heeft hij het wel aangedurfd om het gezever over het klimaat een hoax te noemen! Zijn machts­spel met Noord-Korea bevalt mij overigens wat minder, maar toch roep ik zelf ook al enige decennia dat dat land gewoon tien spaden diep moet worden omgespit. En dat gaat dus niet lukken als we blijven pappen en nat­houden.

Jenny Douwes heeft precies datgene gedaan waar de politiek te slap voor was. Zwarte Piet is nl. van de Nederlanders en van de Friezen. Jankpieten moesten van haar dus maar lekker wegblijven uit Dokkum tijdens de officiële intocht. En zo zijn de Blokkeer­friezen ontstaan. Ik zal proberen om deze mensen financieel te onder­steunen als ze door het OM worden aan­geklaagd.

Op het persoonlijke vlak stond 2017 helemaal in het teken van kiezen. Verkiezingen zijn in dit land nl. vrijwel zinloos; andere keuzes hebben daar­entegen nog wel zin!

Zo heb ik gekozen voor een SYM Mio. Een geweldig leuk en zuinig snor­scootertje. Ook de keuze voor een dealer uit het Oud-Hollandse Spakenburg is mij goed bevallen. Beste inruil en beste service!

Voor de shag heb ik weer gekozen voor België. Het prijs­verschil is echter in de herfst van 2017 wel erg klein geworden. Ik moest dan ook veel geld meenemen en veel inslaan om het rendabel te houden. Volgend jaar kies ik misschien voor Luxemburg, maar dat hangt nog af van de prijs­ontwikkelingen aldaar. Bovendien ben ik afhankelijk van een vriend van me, want op mijn snor­scootertje is Luxemburg helaas geen haalbare kaart.

Een boycot is ook een keuze. Die keuze heb ik al enige jaren geleden gemaakt, maar daar ben ik ook in 2017 lekker mee door­gegaan.

De teller voor de rookvrije horeca staat op 4 euro voor een frikandel en een kop koffie. Dat is per dag slechts 1,1 cent, maar ik ga in 2018 wel mijn best doen om dit nog verder omlaag te krijgen.

De rook-, pis- en gendervrije NS heeft helaas met twee goedkope trein­kaartjes toch nog een paar tientjes aan me verdiend. Hopelijk kan ik dan ook vanaf 2018 ongeveer eens per jaar met een vriend meerijden naar Luxemburg. Dan heb ik de trein nog slechts incidenteel nodig.

Ook de Zwarte Piet-vrije Appie Heijn heeft helaas een paar tientjes verdiend. Mijn prepaid abonnement is nl. van AH-Mobiel. Misschien werkt een code van KPN ook wel, maar dat durf ik niet aan.

Ondanks alle ellende in ons verloren landje wens ik jullie allemaal een voorspoedig 2018!

Foto: Auto van een Blokkeerfries
Bron: YouTube

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren (2 stemmen | Gemiddeld: 5,00 van 5) Loading...

Waarschuwing: Politiek Incorrect

Twitter, Facebook en YouTube bieden natuurlijk uitstekende mogelijk­heden om je mening te delen met de rest van de wereld, maar dan moet die mening tegen­woordig wel politiek correct zijn. Anders word je tijdelijk verbannen of wordt je account simpel­weg opgeheven.

Dat laatste hebben Golding en Fransen van BritainFirst onlangs al aan den lijve onder­vonden: ze zijn van Twitter geknikkerd omdat ze opkomen voor de Britse cultuur en het Christendom. Ze zijn dan ook fel gekant tegen de islam en tegen de islamisering. Tsja, een dergelijke mening is vandaag de dag helaas politiek incorrect en dus staats­gevaarlijk. Vandaar dus dat meneertje Twitter dacht maatregelen te moeten treffen…

Gelukkig is internet groter dan Twitter! BritainFirst is dan ook direct verhuisd naar GAB en heeft de volgers via diverse kanalen gevraagd om dat ook te doen. Inmiddels heb ik dus ook een GAB-account. Tot op heden heb ik er nog weinig mee gedaan, maar dat kan in de nabije toekomst natuurlijk snel veranderen, want met die #TwitterPurge zullen er ongetwijfeld nog heel erg veel accounts gaan sneuvelen.

Dáág Twitter, hallo GAB!

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren (2 stemmen | Gemiddeld: 5,00 van 5) Loading...

Politiek statement

Zo, hij staat weer recht overeind! Ik heb het natuurlijk over de kerstboom die ik hier als politiek statement een plaatsje in mijn huiskamer heb gegeven. Laat die kerstbomen­discussie dus maar losbarsten!

Ik neem aan dat die discussie wel geleid zal gaan worden door de grote boze mevrouw Sylvana, dus heb ik wel een paar goede tips voor haar:

Net als bij de pieten­discussie gaat het er vooral om dat er zoveel mogelijk onzinnige argumenten op een creatieve wijze aan elkaar worden geknoopt. Ook is het van belang dat die argumenten niet helemaal of helemaal niet juist zijn. Je kunt dus bijv. gaan roepen dat die boom een f*llussymbool is voor islamofobe heterofiele Christelijke blanke mannen. Daar ga je geheid mee scoren!

Tevens is het uiterst belangrijk dat je het clubje jankers om je heen zo klein mogelijk houdt en dat je met je argumenten moet rekenen op steun van maximaal 4% van de bevolking. Hoe hoger je scoort, hoe minder succes je zult hebben, maar dat weet je als leidster van de pieten­discussie natuurlijk maar al te goed. Het gaat tegenwoordig nl. alleen nog maar om de terreur van zeer kleine minder­heden.

Kijk, rokers vormen met zo’n 30% een veel te grote minder­heid. Op 17 miljoen inwoners hebben we het hier immers over ruim 5 miljoen rokers? De groep rokers mag dus zonder enige vorm van gêne worden gediscrimineerd en -ahum!- zwart­gemaakt.

Nee, kleine selecte clubjes gaan het helemaal maken in onze demo­cratische rechts­staat! Met slechts een paar procent steun voor Kaaspieten e.d. is Zwarte Piet al bijna geheel uit de grote steden verdwenen. Iets soort­gelijks zien we voor die paar LHBTXYZ’ers of hoe ze ook mogen heten. De NS is met hun ‘beste reizigers’ inmiddels al doodsbang dat ze die ene trans­gender (met of zonder dinges) op z’n hoge hakken voor het hoofd zullen stoten.

Ik heb er dus alle vertrouwen in dat het helemaal goed zal komen met die kerstbomen­discussie! Wat is Nederland toch een prachtig land voor moslim­knuffelende donker­bruine niet-rokende trans­genderende kerstboom­hatende Kaaspieten op hoge hakken!

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren (2 stemmen | Gemiddeld: 5,00 van 5) Loading...

Knal ze!

Zo, Sinterklaas en Zwarte Piet zijn weer onderweg naar Spanje. De Pieten­discussie kan dus weer voor een maandje of vier de ijskast in. Natuurlijk kun je die discussie zien als een afleidings­manoeuvre, want vrijwel ongemerkt is het referendum afgeschaft en is er al aange­kondigd dat vele dingen veel duurder gaan worden.

Maar toch stoort het gemorrel aan onze cultuur, onze gewoonten en onze persoon­lijke vrijheden mij het meest. Alles moet maar worden veranderd, afgeschaft of verboden zodra er ook maar één zielig persoon een vingertje opsteekt!

Als je hier al vaker bent geweest, dan weet je waar­schijnlijk wel dat ook ik mij mateloos kan ergeren aan vuurwerk dat ruim­schoots voor en na de jaar­wisseling wordt afgestoken, maar dat mag m.i. toch niet leiden tot een verbod op knallers en vuurpijlen.

Vuurwerk hoort nou eenmaal bij de jaar­wisseling. Dat moet je de mensen ook niet proberen af te nemen. En als je straks in Nederland alleen nog maar fonteinen en ster­retjes kunt kopen, dan gaan de lief­hebbers echt wel naar België.

In bijv. Baarle-Hertog of Poppel-Dorp hoef je nl. niet lang te zoeken naar een vuurwerk­winkel. Die vind je nl. dicht in de buurt van de eerste de beste tabakszaak. En zo zal er door een evt. aanstaand verbod vrijwel niets veranderen. Alleen zal er dan nóg meer geld over de grens worden uitgegeven.

De pakkans aan de grens is vrijwel nihil. Slechts in de laatste maanden van het jaar zou er eens ergens een incidentele contrôle kunnen zijn. De rest van het jaar heb je volgens mij helemaal niets te vrezen. Zelf reis ik i.v.m. mijn tabaks­toerisme wel altijd met een anoniem goedkoop trein­kaartje. Ook reken ik mijn aankopen in België contant af. In theorie ben ik dan nergens geweest en heb ik ook niks gekocht.

Tot slot nog een tip voor de vuurwerk­liefhebbers:

Begin er op oudjaars­dag rond 5 uur ‘s middags mee en hou rond 3 uur ‘s nachts weer op. Zo houd je je medemens te vriend. ‘Knal ze!’

Foto: StockArch.com (Cropped by Admin)

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren (Nog geen stemmen) Loading...

Pepernotenreferendum

Het is natuurlijk een goed­bedoeld initiatief van het AD om een Sinterklaas­bestand af te kondigen zodat de verhitte Pieten­discussie jaarlijks tijdens de aan­wezigheid van Sint en Piet kan afkoelen.

Zelf zou ik echter willen kiezen voor een Pepernoten­referendum zodat het volk de regering kan afdwingen dat Sinterklaas en Zwarte Piet onaantastbaar worden. Dan krijgen alle kinderen, hun ouders en alle aanhangers van het Zwarte­pietisme (waaronder ikzelf) gewoon weer ouder­wetsch de gelegenheid om van de gezellige Sinterklaas­tijd te genieten.

De Tweede Kamer moet dan ook per direct het referendum weer in ere herstellen en de uitslag voor de verandering eens respec­teren! En wat mij betreft is de uitslag nu al bekend: ruim 90% is gewoon voor de traditio­nele Sinterklaas en dito Zwarte Piet!

Politiek correct lynx spreekt n.a.v. de snelweg­blokkade bij Joure maar wat graag van extreem­rechts natio­nalistisch geweld, maar hun eigen sabotage van het Sinterklaas­huis is natuurlijk vol­komen ethisch verant­woord! Daarom sta ik vol­ledig achter de actie van de Blokkeer­friezen. Indien nodig zal ik ze ook financieel proberen te onder­steunen als ze worden ver­oordeeld.

En Jenny Douwes, initiatief­neemster van de blokkade, is natuurlijk een kanjer. In een volgend leven wil ik met haar trouwen! :-)

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren (Nog geen stemmen) Loading...