Pixelprivacy

Het wordt steeds gekker! Volgende week, op 25 mei om precies te zijn, treedt die krank­zinnige privacy­wet (AVG) in werking. En denk nou vooral niet dat het uit­eindelijk alle­maal wel zal mee­vallen! Wetgeving binnen de EU is nl. niet vóór mensen, maar altijd tegen mensen.

Ik heb bijv. dit weblog. Daarmee beschik ik over (bij)naam, e-mailadres en IP van iedereen die hier ooit een reactie heeft achter­gelaten. Zonder het te beseffen ben ik dus verwerker van persoons­gegevens. Voor de zeker­heid heb ik alvast maar een privacy­verklaring opgesteld.

Zo’n verklaring zal me overigens niet geheel kunnen vrijwaren, denk ik, want internet­reuzen als Facebook en LinkedIn zijn voor de zeker­heid al bezig om miljoenen accounts vanuit hun vestigingen in Ierland over te hevelen naar de VS.

Ik ben met mijn Geuzenpartij! natuur­lijk maar een dwerg, maar voor mij geldt helaas exact dezelfde wet met exact dezelfde boete à 20 miljoen! Misschien moet mijn weblog binnen­kort ook wel verhuizen naar een hosting­bedrijf buiten de EU.

Ook het maken en publiceren van foto’s is straks aan strenge regels gebonden. Als je bijv. ergens op straat een foto maakt, dan zul je echt alle gezichten moeten ver­pixelen die maar enigs­zins herkenbaar zijn. Heb je dus een fotoblog? Maak dan bij voor­keur alleen nog foto’s van overleden mensen, want dat mag nog wel. Dacht ik…

Foto: Verpixelde directeur van de Geuzenpartij!

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 5 | Gemiddeld: 4,80
Loading...

Dag van Pim

De laatste jaren doe ik vrijwel niets meer aan de vlagdagen. Zelfs de dag van Pim is hier jarenlang geen vlagdag (halfstok) meer geweest, maar vanaf vandaag is deze dag weer in ere hersteld!

Pim, we missen je!

PS: Een aantal vlagdagen ga ik verwijderen, want er is door de jaren heen wel heel wat shit toegevoegd die ooit eens is voorgesteld door bezoekers die hier al lang niet meer komen.

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 2 | Gemiddeld: 5,00
Loading...

Leve de vrijheid?

Tot ergens in de nadagen van de vorige eeuw, toen 5 mei nog voor iedereen een jaar­lijkse vrije dag was, ging ik meestal ‘s middags de vrij­heid vieren met een paar biertjes en een paar peuken in de kroeg. Speciaal georgani­seerde festi­viteiten konden me nl. niet zo boeien. Dat zal ik onge­twijfeld vanaf mijn 17e hebben gedaan. Ik had toen mijn eerste vaste baan bij een druk­kerij, dus die paar biertjes konden er gewoon af.

Natuur­lijk wist ik ook op mijn 17e (bijna 40 jaar geleden) al dat vrij­heid meer was dan alleen maar een biertje en een peuk, maar ik gebruikte deze zaken wel als meta­foor. In een vrij land kon ik immers zelf beslis­sen hoe ik mijn leven inrichtte en waar ik mijn geld aan uitgaf? En wie kon mij deze vrij­heid eigen­lijk afnemen? Niemand toch?

Tsja, we weten allemaal hoe dit is afgelopen… Tegen­woordig is zo ongeveer alles wat het leven leuk maakt streng verboden! Ik vrees zelfs dat er over een paar jaar alleen nog maar volledig rook- en alcohol­vrije horeca zal zijn. Misschien wil de ene helft van de bevolking dat, maar dat betekent natuur­lijk niet dat de ene helft de wil aan de andere helft kan opleggen!

We moeten onze rechten en vrij­heden dus afdwingen bij de rechter. In een vrij land was dat natuur­lijk niet nodig geweest, maar helaas is ons land niet vrij meer.

Mijn ‘Zaak voor rokers’ (zie deze log) heeft tot op heden nog niets concreets opge­leverd, maar misschien lukt het wel als ik de zaak uitbreid tot ‘Zaak voor lief­hebbers van tabak van alcoholica’.

Mr Theo Hiddema, waar zijt gij?

Foto: Wikimedia / Brodie319

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 3 | Gemiddeld: 4,67
Loading...

Mijn ‘witte’ Dodenherdenking

Het jaarlijkse gezanik over 4 mei lijkt eigen­lijk wel wat op de discussie over Zwarte Piet. Tegen­woordig heeft ‘iedereen’ wel een standpunt over wat we wel of niet moeten gedenken. De ene roept dat de Doden­herdenking vooral over voormalig Nederlands Indië moet gaan, de andere roept weer dat het over Suriname hoort te gaan. En weer iemand anders roept dat 4 mei vooral bedoeld moet zijn voor vluchte­lingen, verkrachte vrouwen en slacht­offers van ISIS. Zucht…

Zelf houd ik het graag bij de oorspronke­lijke betekenis van 4 mei. Het gaat dus om al die mensen die tijdens WO II hun leven hebben gegeven voor de bevrijding van Nederland. Maar volgens sommige lieden blijk ik dan ineens een racist te zijn omdat ik met mijn ‘witte’ Doden­herdenking niet stilsta bij iedere oorlog en iedere genocide.

Nou, laat mij dan maar zo ‘wit’ zijn als een witte kerst! Ik kan mij nl. prima vinden in het stand­punt van het CIDI, dat je als volgt kunt samen­vatten:

Als je van alles en nog wat gaat herdenken, dan weet niemand meer waar het op 4 mei eigen­lijk nog om gaat.

Straks op 4 mei ga ik natuur­lijk geen herrie maken op de Dam, want dat is nou ook weer niet nodig. Ik kijk gewoon traditie­getrouw naar de herdenking op de Waalsdorper­vlakte. In al z’n eenvoud is en blijft dit een zeer indruk­wekkend gebeuren. Bij de eerste klanken van het Wilhelmus gaat tegen­woordig wel het geluid uit, want van ons mooie en vrije vaderland is niet veel meer over.

Op 5 mei valt er voor mij dan ook niets meer te vieren. Onze vrijheid is ver­kwanseld aan Brussel, onze persoon­lijke vrijheden zijn uitgehold en onze cultuur brokkelt door de islamisering steeds verder af. Nee, ik hou niet meer van Nederland!

En wat gaan we trouwens in de toekomst doen met Koningsdag? Gaan we dan alle konings­huizen ter wereld eren? Of gaan we dan juist vieren dat we geen konings­huis meer hebben? Ik kies voor de laatste optie!

Foto: Bourdonklok op de Waalsdorpervlakte
Bron: Patlo@mail.com at nl.wikipedia – Own work, Public Domain

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 2 | Gemiddeld: 4,50
Loading...

F*ck Facebook?

De afgelopen week is er heel wat gedoe geweest omtrent het data­misbruik door Facebook. Natuurlijk krijgt Facebook een dikke f*ck you van mij, maar ik zie nog niet direct aanleiding om mijn FB-account op te heffen.

Het verhandelen van data en het aanbieden van reclame op maat vormen samen de enige bron van inkomsten voor gratis diensten op internet. Uiteraard is Markje Zuckerberg hiermee ‘een tikje’ te ver gegaan. Hij is nl. multi-multi-miljardair geworden door onze data! De verhoudingen zijn dus goed zoek! (Voor de goede orde: ik ben voor een paar tientjes per dag voor een baas gaan werken…)

Onlangs heb ik mijn eigen FB-data ‘ns opgevraagd. Al snel werd het duidelijk dat alles is bewaard wat ik ooit op Facebook heb geplaatst. Dat is natuurlijk niet zo fraai, maar dat was te verwachten. Ik heb dan ook nooit mijn banksaldo of mijn PIN-code openbaar gemaakt. Ook heb ik nooit foto’s geplaatst van iedere keutel die ik ooit gedraaid heb.

Aan de hand van mijn interesses is er op zich wel een profiel op te maken, maar of dat nou echt zo schokkend is? Ik vind bijv. Bassie en Adriaan leuk, ik heb o.a. Children of the Corn gezien, ik heb de Popol Vuh gelezen, en ik ben vóór persoonlijke vrijheden. Ik heb het ooit eens zelf opgegeven. O ja, mijn mobiele nummer is nog steeds 0612345678. Mijn mail is dus nog niet afgestruind om mijn echte nummer te vinden.

Tegenwoordig moeten we dus zorgvuldig omgaan met onze gegevens, maar internet opgeven zit er echt niet meer in. Koop jij bijv. nog weleens een tijdschrift of een tv-gids? Kom je nog weleens bij de biblio­theek om iets op te zoeken over een specifiek onderwerp? Koop je nog weleens een CD? Vraag je nog weleens ergens telefonisch een brochure aan? Ga je nog weleens naar het station om een paar vertrek­tijden te noteren?

Ik deed het allemaal nog op de dag voordat ik internet had. Wat dit onderwerp aangaat, wil dan ook niet meer terug naar die tijd. Ik probeer me natuurlijk wel een beetje af te schermen door Ubuntu te gebruiken. Surfen doe ik meestal met een TOR browser, zoeken doe ik met DuckDuckGo, vertalen doe ik via Dictionary en mijn kaarten­boer is OpenStreetMap.

Dit lijkt allemaal wel een beetje te werken. Heb jij ook nog een paar goeie tips? Dan hoor ik dat graag. Alvast bedankt!

Foto: Dislike Facebook
Bron: Facebook

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 1 | Gemiddeld: 5,00
Loading...

Vuurtje stoken: het nieuwe roken

Ten tijde van de eerste rook­verboden in 2004 is ook meteen het gezeik begonnen over paasvuren, hout­kachels, open haarden, etc. Ineens had “iedereen” last van de lucht­wegen. En dat is toch lichte­lijk verdacht. Onze soort heeft nl. altijd rondom het vuur geleefd en daar is eigen­lijk pas met de komst van de CV een eind aan gekomen.

Ik blijf echter geloven dat de mens en het vuur bij elkaar horen. Gisteren heb ik een fraaie vuurkorf gekocht. Tot voor kort stookte ik nl. nog weleens een vuurtje in een oude magnetron (deurtje eraf gesloopt), maar zo’n vuurkorf staat toch wel een heel stuk netter!

Vanaf vandaag ga ik er dan ook weer lekker tegenaan. Een beetje wind hoeft volgens mij geen probleem te zijn, want de korf is diep genoeg. Op de foto zie je een klein vuurtje. Dat was een soort inwijdings­ritueel. Straks kan het echte werk beginnen met de doos waarin de vuurkorf was verpakt!

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 1 | Gemiddeld: 5,00
Loading...

Zomertijd

De laatste zondag van maart is voor mij altijd een verloren dag. Die is nl. bij voorbaat al om. Mijn ochtend­koffie is ineens middag­koffie geworden en mijn ontbijt is ineens mijn lunch. De rest van de dag ben ik eigen­lijk alleen nog maar bezig met het gelijk­zetten van een paar klokken.

Het is natuurlijk hart­stikke fijn dat ik mijn verloren zondag eind oktober weer terugkrijg, maar toch… Ik vind het allemaal flauwekul. Bovendien is het de eerste dagen van de zomertijd voor een hoop mensen wennen dat het weer schemerig is (of zelfs nog donker) als ze naar het werk moeten. Dat is uiteraard zeer slecht voor het bioritme.

Graag zou ik dan ook willen stemmen voor directe afschaffing van de zomertijd. Helaas is dit niet zo simpel omdat we dit stukje soeve­reiniteit hebben afgestaan aan de EU. Leuk dat men er in Brussel over wil praten, maar het meest zinvol is volgens mij gewoon een NEXIT. Dan kunnen we in ieder geval zonder inmenging van Brussel weer beschik­ken over onze eigen tijd!

Foto: FreeImages – Shark15

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 1 | Gemiddeld: 4,00
Loading...

De slapende Nederlander

Je hebt ‘m ongetwijfeld zien langskomen op Facebook en omstreken: de collage van een slapende Nederlander met daar­omheen allerlei foto’s van protesten in o.a. Engeland, Duitsland, Denemarken en Oostenrijk. Hierboven alleen de foto van de Nederlander die na het zoveelste avondje main­stream media weer eens in slaap is gevallen.

Overal in de EU heerst onvrede over immigratie, islamisering, inperking van vrijheden, enzovoort. En wat doet de Nederlander? Die slaapt rustig verder terwijl de demo­cratie onder aanvoering van D(6)66 stelselmatig wordt afgebroken.

Ook “mijn” zaak, de zaak voor rokers, heeft nauwelijks meer opgeleverd dan wat extra bezoekers een paar page likes. Straks gaan we weer stemmen en dan hopen we natuur­lijk dat alles vanzelf ooit eens goed zal komen…

Nou, niet dus! Nederland stemt hopelijk massaal tegen de Sleepwet, maar die komt er toch echt wel. Hoe je het ook wendt of keert! Het rode potlood kan ik dan ook alleen maar gebruiken om mijn ongenoegen kenbaar te maken op mijn stem­biljet: ‘F*ck D666, f*ck Kajsa Ollongren, f*ck Pia Dijkstra!’

Lokaal stem ik, zoals meestal, blanco. In mijn woonplaats Amersfoort kan ik overigens ook nog op een andere manier ‘blanco’ stemmen, nl. op Blanco Lijst 10. Aan­vankelijk voelde ik daar wel iets voor, maar het blijkt dat de initiatief­nemer een ex-D66’er is. Dat vertrouw ik dus niet!

En na 21 maart verandert er overigens vrijwel niets; wat je ook gestemd hebt! De Sleepwet komt er, dat bureautje voor nep­nieuws blijft bestaan, dramme­rige clubjes zullen steeds meer zaken als racistisch gaan bestempelen, de laatste rook­plekken zullen verdwijnen uit de horeca, de islam zal verder oprukken, D66 zal totalitaire wetten blijven maken, en ga zo maar door.

Er is kennelijk geen behoefte aan een rechts­zaak of een massale demon­stratie om onze rechten en persoon­lijke vrij­heden terug te eisen. Maar ja, wat dan wel? Blijven slapen is echt geen optie meer!!!

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 1 | Gemiddeld: 5,00
Loading...

Nederland, o Nederland

Dagelijks klaagt Nederland over het feit dat het slecht is gesteld met de demo­cratie. De afgelopen weken barstten Facebook en Twitter weer eens uit hun voegen door de vele berichten over de donorwet, het afschaffen van het referendum, leugenaar Halbe Zijlstra, etc. Veel energie wordt er gestoken in het maken van grappige photo­shopjes, maar daar blijft het dan wel bij.

Ook de drammerige clubjes, die vaak slechts bestaan uit enkele personen, zijn we spuugzat. Ongetwijfeld heb je de plaatjes wel gezien van o.a. The Village People, Klukkluk en Winnetou, maar onder­tussen durft er niemand nog een verkleed­partij voor Cowboys en Indianen te organiseren. Ik sluit me daarom graag aan bij Ebru Umar door de stellen dat dit land inder­daad kapot is.

Met “mijn eigen” zaak, de zaak voor rokers, lukt het ook al voor geen meter. Mijn berichten op Facebook en Twitter zijn welis­waar door vele mensen gelezen, maar het heeft allemaal niets concreets opgeleverd. Klagen is dus nog steeds leuker dan actie onder­nemen!

Kom op, mensen! Niet-rokers hebben onze demo­cratische rechts­staat onder­mijnd door rokers alle rechten af te nemen! Die rechten krijgen we alleen maar terug via een goede advocaat. Maar ja, een advocaat is natuur­lijk niet goedkoop, dus ik heb in ieder geval garanties nodig zodat ik zeker weet dat er z.s.m. een start­kapitaal van bijv. een paar mille gestort gaat worden op de rekening van de betref­fende advocaat.

Foto: FreeImages – Simon Cataudo

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 1 | Gemiddeld: 5,00
Loading...

Een zaak voor rokers

Sommige lieden denken dat alle wereld­problemen pas zijn opgelost als alle rokers definitief uit het openbare leven zijn verbannen. Ik kan helaas niet ontkennen dat ze daar behoorlijk succesvol in zijn geweest.

Terwijl de rokers nl. websites en blogs begonnen om de keuze­vrijheid en de zelf­beschikking te verdedigen, stapten de antirook-clubjes met het sponsor­geld van Big Pharma doodleuk naar een advocaat om de rechten van rokers via de recht­bank stelsel­matig uit te hollen.

Vandaag zijn we aanbeland bij hoofdstuk zoveel van deze al ruim 15 jaar durende soap. Inmiddels mag je in feite alleen nog maar thuis roken, maar dat is nog steeds niet genoeg voor antirook. Er bestaan nl. nog steeds rookhokken, en die moeten ook weg. Stel je toch eens voor dat een niet-roker besluit om bij de rokers te gaan zitten omdat het in het rookhok gezelliger is dan erbuiten?

En dan hebben we nog advocate Ficq. Namens een aantal long­kanker­patiënten probeert zij de tabaks­industrie aan te klagen wegens ernstige mishandeling met de dood tot gevolg. Vele huis­artsen en zieken­huizen hebben zich inmiddels achter deze zaak geschaard, en nu herhalen ze in koor de aloude mantra dat tabak de allergrootste veroorzaker van long­kanker is.

Mon Dieu, die waanzin moet toch echt eens een halt worden toegeroepen. Nou kunnen we misschien wel weer onder aanvoering van Forces Nederland en Rokers­belangen afreizen naar het Malieveld, maar ik ben bang dat ook wij (rokers) een advocaat nodig hebben.

Zelf dacht ik aan Theo Hiddema, maar een andere advocaat is natuurlijk ook goed. De rechts­zaak hoeft volgens mij niet zo ingewikkeld te zijn, want die antirook-mantra is eenvoudig onderuit te halen door er een trosje logica tegenaan te gooien:

Het is pas aangetoond dat roken long­kanker veroorzaakt als bijna iedere roker vroeg­tijdig sterft aan long­kanker terwijl vrijwel geen enkele niet-roker ooit long­kanker zal krijgen.

Hopelijk kan de uitspraak van de rechter er straks voor zorgen dat er weer een stukje keuze­vrijheid terugkomt in Nederland!

Deze log is niet zomaar een gedachte, maar een actie­voorstel! Bij voldoende interesse van rokers, tabaks­winkeliers, horeca­bazen, organisaties voor keuze­vrijheid, enz. moet het toch mogelijk zijn om bijv. een ton voor de goede zaak op de rekening van een advocaat te krijgen?

Foto: FreeImages – Jason Morrison

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 1 | Gemiddeld: 5,00
Loading...