Archief van tag: Horeca

Een zaak voor rokers

Sommige lieden denken dat alle wereld­problemen pas zijn opgelost als alle rokers definitief uit het openbare leven zijn verbannen. Ik kan helaas niet ontkennen dat ze daar behoorlijk succesvol in zijn geweest.

Terwijl de rokers nl. websites en blogs begonnen om de keuze­vrijheid en de zelf­beschikking te verdedigen, stapten de antirook-clubjes met het sponsor­geld van Big Pharma doodleuk naar een advocaat om de rechten van rokers via de recht­bank stelsel­matig uit te hollen.

Vandaag zijn we aanbeland bij hoofdstuk zoveel van deze al ruim 15 jaar durende soap. Inmiddels mag je in feite alleen nog maar thuis roken, maar dat is nog steeds niet genoeg voor antirook. Er bestaan nl. nog steeds rookhokken, en die moeten ook weg. Stel je toch eens voor dat een niet-roker besluit om bij de rokers te gaan zitten omdat het in het rookhok gezelliger is dan erbuiten?

En dan hebben we nog advocate Ficq. Namens een aantal long­kanker­patiënten probeert zij de tabaks­industrie aan te klagen wegens ernstige mishandeling met de dood tot gevolg. Vele huis­artsen en zieken­huizen hebben zich inmiddels achter deze zaak geschaard, en nu herhalen ze in koor de aloude mantra dat tabak de allergrootste veroorzaker van long­kanker is.

Mon Dieu, die waanzin moet toch echt eens een halt worden toegeroepen. Nou kunnen we misschien wel weer onder aanvoering van Forces Nederland en Rokers­belangen afreizen naar het Malieveld, maar ik ben bang dat ook wij (rokers) een advocaat nodig hebben.

Zelf dacht ik aan Theo Hiddema, maar een andere advocaat is natuurlijk ook goed. De rechts­zaak hoeft volgens mij niet zo ingewikkeld te zijn, want die antirook-mantra is eenvoudig onderuit te halen door er een trosje logica tegenaan te gooien:

Het is pas aangetoond dat roken long­kanker veroorzaakt als bijna iedere roker vroeg­tijdig sterft aan long­kanker terwijl vrijwel geen enkele niet-roker ooit long­kanker zal krijgen.

Hopelijk kan de uitspraak van de rechter er straks voor zorgen dat er weer een stukje keuze­vrijheid terugkomt in Nederland!

Deze log is niet zomaar een gedachte, maar een actie­voorstel! Bij voldoende interesse van rokers, tabaks­winkeliers, horeca­bazen, organisaties voor keuze­vrijheid, enz. moet het toch mogelijk zijn om bijv. een ton voor de goede zaak op de rekening van een advocaat te krijgen?

Foto: FreeImages – Jason Morrison

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Valt er nog wat te boycotten?

Omdat mijn stem niet wordt gehoord, ben ik al een hele tijd aan het boycotten. Het is natuur­lijk maar de vraag of dat allemaal wel helpt, maar het is m.i. de enige manier om een statement te maken.

Albert Heijn en de HEMA worden zoveel mogelijk geboycot omdat ze mij iets te halal zijn geworden, de horeca wordt geboycot omdat ze mij als roker een schop onder mijn kont hebben gegeven, en ten slotte wordt de Staat der Nederlanden geboycot omdat mijn sjekkie vlak over de grens veel goed­koper is.

Zo, en valt er verder nog wat te boycotten? Jazeker!

Natuurlijk denk ik direct aan Shell, maar toch vind ik het hele verhaal omtrent die verantwoorde­lijk­heid wat vaag. Feit blijft echter wel dat o.a. Shell veel schade heeft veroorzaakt in de provincie Groningen. En dat is, als halve Molleboon, toch ook een beetje mijn provincie. Geen druppel Shell dus totdat er duidelijk­heid komt wie er wat gaat betalen, en wanneer!

Maar bovenal denk ik aan D66, of beter: D666. Deze demoncraten denken nl. dat je lichaam toe­behoort aan de partij. Het is wat mij betreft nobel als iemand zelf uit vrije wil aangeeft dat hij of zij na overlijden orgaan­donor wil zijn, maar het kan ook iemands keus zijn om dat nou juist niet te willen. In dat laatste geval zou diegene simpel­weg geen actie hoeven te ondernemen.

Nu heb ik expliciet NEE gezegd tegen orgaan­donatie (en dat ga ik niet meer veranderen) omdat ik auto­matisch JA zeg als ik niets van me laat horen. Pia, je hebt de zaken bewust omgedraaid. Foei! Ga je schamen!

Zelf stem ik sowieso al nooit op D66, maar ik kan hier natuurlijk wel oproepen om deze partij massaal te boycotten door nooit meer op ze te stemmen en door NEE te zeggen tegen deze ‘omgekeerde’ orgaan­donatie!

2 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 2 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Lekker poppelen! – II

Bij het verlaten van de tent schuur heb ik een paar foto’s gemaakt van het inmiddels gesloten café De Grens. Uit de berichten die in maart van dit jaar in het Brabants Dagblad en de Gazet van Antwerpen zijn verschenen, was het al duidelijk dat De Grens zou moeten sluiten om plaats te maken voor een nieuwe tabakszaak.

Ik kan het dhr. Rick Vermeulen, eigenaar van De Bierschuur en Rick’s Tabak Express echt niet kwalijk nemen dat hij zijn zinnen heeft gezet op het pand van café De Grens. Aan tabak en bier valt in de grens­streek nou eenmaal heel veel geld te verdienen, maar toch vind ik het erg jammer om te zien dat de aloude kroeg­cultuur -met ‘dank’ aan antirook- nu ook in België voorgoed zal verdwijnen.

Maar goed, ondanks dit voorgaande ben ik een redelijk tevreden mens. Ik heb weliswaar in korte tijd 444 euro uitgegeven aan shag en nog een tientje aan filter-sigaartjes en tabak voor de water­pijp, maar ik heb wel 155 euro voordeel te pakken. Na aftrek van de reis­kosten blijft daar nog ruim 135 euro van over! Daar kan ik nog net geen nieuwe tv of scooter van aanschaffen, maar het begin is er.

Incl. de oude voorraad heb ik nu iets meer dan 10 sloffen plus een trosje aanstekers van Grens 14 liggen. Daar red ik het de komende 30 weken weken wel mee. Over ongeveer een half jaar ga ik dus weer een dagje poppelen!

EINDE

Foto: Voormalig café De Grens

3 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 3 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Genderneutraal

We hebben de afgelopen jaren al heel wat tover­woorden de revue zien (en horen) passeren. Van al die woorden zijn volgens mij klimaat­neutraal, dodelijk, racisme en koloniaal de bekendste. Sinds kort is daar het woord gender­neutraal aan toegevoegd.

Tijdens een speurtocht op internet kwam ik er al snel achter dat het woord al enige tijd wordt gebruikt. Zo kwam ik discussies tegen over gender­neutraal speelgoed, een gender­neutrale opvoeding, een gender­neutrale school en een gender­neutrale kinderkamer. Tsja, ik wil eigenlijk niet eens weten waar dit allemaal over gaat! Maar ja, dat zal wel aan mijn leeftijd (50+) en mijn geslacht (m) liggen.

Het woord gender­neutraal is de laatste tijd zomaar spontaan een tover­woord geworden toen toiletten in openbare gebouwen ineens beschikbaar moesten zijn voor mannen, vrouwen en mensen die niet weten of ze man of vrouw zijn. Volgens diverse nieuws­berichten hebben we het in dit geval over 1 tot 4% van de bevolking. Gemiddeld dus 2,5%.

Er is wat mij betreft niets aan de hand zolang als het gaat over een enkel toilet achter een enkele deur, maar als straks iedere toilet­ruimte toegenkelijk moet zijn voor iedereen, dan wordt er een situatie gecreëerd waar 97,5% van de bevolking zich niet gemakkelijk bij zal voelen.

Ik heb nooit de behoefte gevoeld om me te laten ombouwen. Ik kan kan me dan ook niet ver­plaatsen in iemand die denkt dat hij/zij/het in een verkeerd lichaam zit, maar toch krijg ik voor de zoveelste keer het gevoel dat ik me maar moet aan­passen aan een kleine minder­heid die loopt te janken omdat de keuze tussen man of vrouw ineens te moeilijk is geworden tijdens een geval­letje hoge nood.

En nu we het toch over gender­neutraal hebben… Ik wil de gender­neutrale rookplek in de horeca terug! Er wordt wat dit aangaat simpel­weg niet geluisterd naar ongeveer 1/3 deel van de bevolking.

Ook wil ik het gender­neutrale stoplicht bij de voetgangers­oversteek­plaats terug. Dit stoplicht­vrouwtje, Sofie genaamd, is waar­schijnlijk een uitvinding van Annie Brouwer, ex-burge­meester(es) van Amersfoort. Allemaal prachtig hoor, maar toch vind ik dat een dergelijk stoplicht niet voor mij geldt!

Vroeger was echt niet alles beter, maar toch verlang ik soms gewoon terug naar de jaren ’80 van de vorige eeuw.

3 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 3 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Is Nederland mijn land nog wel? – II

Al sinds de jaren ’80 heeft protesteren geen zin meer, dus ik liep hopeloos achter de feiten aan. Protesteren met mijn portemonee was dan ook nog de enige mogelijkheid. De horeca heeft sinds de introductie van het rookverbod dan ook niet veel meer aan me verdiend. Slecht voor de economie, maar ook minder leuk voor mezelf, want zonder vertier is het leven toch best wel saai geworden.

En toen waren daar ineens de jankers die begonnen te roepen dat zo ongeveer alles in Nederland racistisch is. Winkelketens als Albert Heijn en de HEMA haakten daar meteen op in door Zwarte Piet een schop onder z’n kont te geven. Het moge duidelijk zijn dat deze winkels door mij zoveel mogelijk worden gemeden.

Daar worden ze natuurlijk niet echt armer van, maar het gaat er mij vooral om dat ze zich nu al lijken voor te bereiden op het feit dat wij (de autochtone Nederlanders) over een jaar of 20 veruit in de minderheid zullen zijn. Huizen worden nu al met voorrang weggegeven aan ‘vluchtelingen’. Het zegt genoeg… Men is in Nederland en in andere Europese landen bezig om de bevolking te vervangen!

Natuurlijk gun ik iedereen een plekje onder de zon en een gelukkig leven in vrede, maar we kunnen toch niet niet half Afrika en het halve Midden-Oosten hier binnenlaten? Wat is er toch aan de hand? Al wekenlang zie ik dag aan dag duizenden mensen die naar Duitsland of Nederland willen afreizen. Ze hebben allemaal een smartphone, en gratis wifi is dan ook belangrijker voor ze dan voedsel en water.

Helaas heb ik een iets andere voorstelling bij mensen die rechtstreeks uit een oorlogsgebied komen. Mijn moeder bijv. vertelde me ooit eens dat ze op pakjesavond 1944 letterlijk op een houtje zat te bijten. Tevens vraag ik me af waar al die ‘vluchtelingen’ ineens 3000 euro of dollar vandaan hebben getoverd om een mensensmokkelaar te betalen. Da’s toch een kapitaal dat niet iedereen zomaar in de keukenla heeft liggen!? Worden ze soms gesponsord door de EU of de VS? Wie het weet mag het zeggen.

Al met al zie ik de toekomst dus donker in. Is Nederland mijn land nog wel?

EINDE

2 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 2 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Is Nederland mijn land nog wel? – I

Als kind en als jongeman vond ik dat we best een leuk land hadden om in te wonen. Goed, het was een beetje overbevolkt en ook waren er wel heel wat wetjes en regeltjes. Politici leuterden soms maar wat, maar dat zagen we toch vooral als amusement. Nee, als we ons land eens vergeleken met de rest van de wereld, dan mochten we echt niet klagen.

Zo af en toe kregen we eens te maken met kabinetsbeleid waar we wat minder blij mee waren. Een hoop mensen (waaronder ondergetekende) vonden het niet direct zo nodig om de straat op te gaan. Politici hielden nl. vóór de verkiezingen altijd een iets ander praatje dan na de verkiezingen. Een kleine groep trok echter wel de stoute schoenen aan en trok op naar Den Haag.

Na hun protest veranderde er uiteindelijk weinig tot niets. Nederland was van alle westerse landen dan ook zeerzeker niet het meest democratische, maar ondanks dat bleef het hier gezellig en leefbaar. Bij terugkomst van vakantie was het altijd weer een fijn gevoel om weer terug te zijn in Nederland.

Maar toen kwamen de Eurofielen die ons mooie landje zonder mijn uitdrukkelijke toestemming stukje bij beetje verkwanselden aan de EU. Spoedig daarna kwamen de gezondheidsfascisten, de flitspaalfetisjisten en de telefoontappers. In rap tempo werd er voortdurend geknaagd aan onze vrijheden. Jantje was ineens een gevaar voor de volksgezondheid omdat hij op het perron een sigaret opstak, Pietje was ineens een potentiële moordenaar omdat hij een meter te hard reed, en Klaasje was ineens staatsgevaarlijk omdat hij zich kritisch opstelde tegenover de EU.

Kort na de eeuwwisseling had ik nog goede hoop dat ik in samenwerking met andere mensen en organisaties het tij nog wel kon keren. Helaas moet ik zeggen dat onze strijd niet echt succesvol is geweest. Goed, Forces-NL heeft enig succes geboekt wat betreft roken in de kleine horeca, maar dat is inmiddels teniet gedaan door tussentijds aangepaste wetgeving.

Ik begin mij dan ook steeds meer af te vragen: Is Nederland mijn land nog wel?

Wordt vervolgd

2 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 2 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

18 maart

Stemmen? Ach, dat is een circus. Ongetwijfeld zullen politici wel weer gaan roepen dat de democratie op volle toeren draait, maar dat is allemaal schone schijn. Met het inkleuren van een hokje breng je nl. geen verandering teweeg.

Het uiteindelijke beleid wordt bepaald door o.a. bankiers, pillendraaiers en oliebaronnen. En daar hebben wij geen zeggenschap over. Regeringen werken dan ook gewoon de agenda af die zojuist genoemde lieden hebben opgesteld.

Een recent voorbeeld is het gevalletje Holland Casino. Open en bloot wordt er gesteld dat de winst is gestegen door o.a. meer en/of grotere rookruimtes te creëren. Holland Casino is nl. van de staat. De netto winst vloeit dan ook rechtstreeks in de schatkist. Op de één of andere manier is dit dermate lucratief dat daar best een ‘paar’ kroegen en andere kleine horecagelegenheden voor mochten sneuvelen.

We mochten dan ook jarenlang zo hard schreeuwen als we wilden, maar het is inmiddels wel duidelijk dat regeringen hun reet afvegen met de kleine horeca op de hoek. Ze vegen ook hun reet af met jouw stem. We kunnen m.i. dan ook alleen nog maar verandering afdwingen door massaal de straat op te gaan!

2 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 2 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

2015, het jaar van…

Rekening houden met een eventuele oorlog
Nee, ik laat me niet gek maken door het recente nieuws uit Parijs en Verviers, maar we hebben er toch wel terdege rekening mee te houden dat sommige (dus niet alle!) moslims het kalifaat willen uitbreiden naar Europa.

Ondertussen schijt heel Europa nl. al in de broek voor een paar moslims die een stukje zeep bij de Aldi niet zo halal vonden omdat er een moskee op de verpakking stond. De zeep in kwestie is zo ongeveer per omgaande uit de schappen verdwenen. Ik boycot dus vanaf heden ook de Aldi!

Tsja, dit is natuurlijk weer een stapje dichter in de richting van het kalifaat, maar in feite ben ik nog jaloers op ze ook! Zij krijgen nl. dingen voor elkaar die duizenden caféhouders van z’n levensdagen niet voor elkaar zullen krijgen.

Caféhouders kunnen bijv. burgerlijk ongehoorzaam zijn door roken te blijven toestaan, en door niet al te kritisch te kijken naar de minimumleeftijd voor alcohol, maar de protestgeluiden verstommen zodra de eerste boetes van honderden zoniet duizenden euro’s worden uitgedeeld.

Zelfmedicatie
Ondanks mijn ziektekostenverzekering heb ik over 2014 vrijwel alles zelf moeten betalen. Slechts de twee bezoekjes aan de huisarts en een bezoekje aan de mondhygieniste waren ‘gratis'; de rest heb ik goeddeels zelf mogen bekostigen. Dat betrof alle pilletjes en zalfjes, de kosten voor drie vullingen en een aantal bezoekjes aan de dermatoloog i.v.m. eczeem op de voeten.

Vooral van die laatste kostenpost (€ 280,-) ben ik geschrokken, want die dermatoloog zou second opinion moeten zijn. Helaas dacht mijn verzekeraar VGZ daar heel anders over. Uiteraard kan ik me laten bijverzekeren, maar dat is volgens mij gewoon een sigaar uit eigen doos. Zo’n extra verzekering is nl. gewoon een paar tientjes duurder, maar dan krijg je wel weer een paar tientjes meer vergoed…

Een vriend raadde me onlangs aan om het eczeem eens te behandelen met honing. Dat lijkt nu al enig gunstig effect te hebben, dus daar ga ik in 2015 mee door. Bovendien is dat goedkoper en bovenal gezonder dan die chemische rotzooi van Big Pharma, en ook nog eens goedkoper dan al die bezoekjes aan een dermatoloog die er weinig van bakt, maar die zichzelf toch wel heel erg goed vindt!

Wegvloeiende accijns
Nederland is een slechte marktkoopman. Hij ziet niet dat het in de kramen van België en Duitsland veel goedkoper is. Nederlanders slaan dan ook steeds meer in over de grens. Ook ik doe weer mee, want binnenkort ga ik weer richting Poppel om met zes sloffen shag en 100 euro voordeel weer thuis te komen!

Er is dus van alles mis in dit land. Ik zou willen dat ik een heleboel kon veranderen, maar ik ben slechts een autochtoon, roker, treinreiziger, ex-cafébezoeker, en ga zo maar door. Ik ben dus rechteloos. Of zoals de Fransen zeggen: “Je suis rechteloos.” :-(

3 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 3 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Groeten uit Poppel (GUP) – III

Poppel is geen wereldstad. Verwacht er dus geen grote warenhuizen of uitnodigende horecagelegenheden met (voor dit seizoen) verwarmd of afgeschermd terras. Ik heb er slechts een gesloten ijssalon gezien en een café waarvan de deur was behangen met niet-roken-stickers. Daar loop ik als roker dus met een grote boog omheen.

Je zult er dus in feite alleen maar voldoende winkels aantreffen, op korte afstand van elkaar, waar je je rookwaren en evt. je bier en drank kunt inslaan. Voor de rest kun je je bezoek aan Poppel m.i. maar beter zo kort mogelijk houden.

Ondanks dit voorgaande kom ik natuurlijk graag nog eens terug in Poppel voor een volgende lading shag. De volgende keer zal ik ook eens de rookwarenafdeling van de Carrefour bezoeken, maar ik denk dat de door mij bezochte adressen al meer dan genoeg te bieden hebben.

Ook in België stijgen de tabaksprijzen langzaam maar gestaag, maar het verschil blijft zeer groot. Op dit moment heb je bijv. een goede koop aan 50 gram JPS Halfzwaar voor 5,20, of 44 gram L&M voor 4,50.

Poppel wordt overigens niet echt overspoeld door Nederlanders. Ze komen er uiteraard wel, maar het is nou ook weer niet zo dat je er alleen maar gele kentekens ziet. Ondanks het dagelijkse bezoek uit Nederland blijft Poppel gewoon zo’n typisch Belgisch dorp waar je nauwelijks volk op straat ziet lopen.

Vanaf station Tilburg is Poppel goed bereikbaar, maar de rit duurt toch nog zo’n 35 minuten. Bij de chauffeur van de Vlaamse busdienst De Lijn (bus 450) kun je voor 7 euro een dagkaart kopen, maar als rechtgeaarde Hollander koop je natuurlijk zowel op de heen- als op de terugweg een los kaartje van 3 euro. Tezamen met mijn goedkope treinkaartje van het Kruidvat heeft de gehele reis heen en terug me 20 euro gekost.

Qua reistijd is Poppel voor mij (vanuit Amersfoort) iets gunstiger dan Baarle-Hertog, maar het is en blijft met zo’n 3 uur totale reistijd nog steeds een hele onderneming. De volgende keer kan ik het, als er tenminste geen werkzaamheden zijn, iets strakker proberen te plannen zodat ik dan misschien een kwartiertje minder lang onderweg ben.

Maar ja, ik heb hier al vaker geschreven dat ik voor die 100 euro netto voordeel maar niet te veel moet lopen -ahum- zeiken.

Hieronder nog een paar foto’s:

Gemeentehuis en kerk van Poppel

Drankenhandel Verheyen en Duoshop ‘t Schrijverke

EINDE

 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5Nog geen stemmen
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Loktiener

Bij het lezen van het woord loktiener dacht ik aanvankelijk dat het ging om een meisje van nog geen 18 jaar dat zich voordeed als prostituée (om bijv. mensenhandel op te sporen). Dat had ik dus goed fout, want de loktiener is simpelweg het allernieuwste ‘speeltje’ om de horeca te pesten. De Vopo’s uit de voormalige DDR zouden hier zondermeer trots op zijn geweest!

Frappant is dat het nieuws over die loktiener op dezelfde dag verschijnt als de alarmerende berichten over het verder oplaaiende accijnstoerisme en over de horeca die toch al de duurste blijkt te zijn van West-Europa! Het lijkt er dan ook op dat de politiek er op de één of andere manier baat bij heeft dat dit land kapot wordt gemaakt!

Zo’n 10 jaar geleden dacht ik nog dat het wel mogelijk zou moeten zijn om samen met een paar andere strijders hele volksstammen op de been te kunnen krijgen om meer vrijheid en meer eigen verantwoordelijkheid te eisen. Helaas bleek Nederland destijds, en ook nu nog, gewoon te lui om uit de stoel te komen.

Nederland blijkt inmiddels de weg van de minste weerstand te hebben gekozen, en vlucht voor alles wat hier te duur of verboden is de grens over. En ik kan helaas niets anders meer doen dan daar gewoon in mee te gaan. Binnenkort vertrek ik dan ook weer naar Baarle-Hertog voor een tas vol shag. Als de politiek van me wil dat ik meehelp om dit land naar de Filistijnen te helpen, dan moet dat maar. Het zij zo.

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Licence to sell

Als ik naar een film uit de vorige eeuw zit te kijken, dan valt het me soms niet eens op of een acteur/actrice rookt. In de vorige eeuw was dat nl. nog de normaalste zaak van de wereld.

Bekijk ik echter een film uit deze eeuw, dan valt het me ineens extra op als er iemand spontaan een sigaretje opsteekt. Er schiet dan van alles door mijn hoofd: is dit zo bedacht door de filmmaker of de producent, of wordt dit gesponsord omdat de tabaksindustrie helaas geen andere mogelijkheid meer heeft om te adverteren?

Laatst had ik dat nog bij het zien van de nieuwste Bondfilm, Skyfall: in een paar scènes rookt actrice Bérénice Marlohe (Severine) een sigaret. Ik had dat overigens ook toen ik de witte rook (waterpijp?) uit de schoorsteen van Sixtijnse kapel zag komen, maar dit terzijde.

Het is natuurlijk niet ondenkbaar dat tabaksproducenten iets hebben betaald om Severine te laten roken, maar als ik nu die hele film Skyfall nog eens in mijn hoofd afdraai, dan blijkt het in feite één grote commercial te zijn voor o.a. Audi, Volkswagen, Aston Martin, Heineken, Sony, Beretta, Walther, en mogelijk zelfs voor de euro.

007 is natuurlijk lang niet de enige met ‘licence to sell'; we komen dit in (vrijwel) alle films en series tegen. Er blijft nl. altijd wel eens ergens een fles sterke drank iets te lang in beeld; er wordt iets te vaak ingezoomd op het embleem van een automerk, en ga zo maar door.

Grappig dat de meisjes achter de website TabakNee het helemaal niet over deze vorm van sluikreclame hebben. Ze zijn nl. niet verder gekomen dan YouTube waar ze wat filmpjes hebben gevonden over sigaretten, en hebben daar vervolgens (handig!) naar gelinkt. Het is ze kennelijk volledig ontgaan dat er op YouTube ook het nodige te vinden is over sterke drank, bier, vuurwapens, drugs, fast food, cola, tieten, enzovoorts. En als je wat langer zoekt, dan kun je er misschien zelfs wel vinden hoe je een atoombom maakt! Maar ja, da’s voor die meisjes niet zo boeiend, want het gaat natuurlijk alleen en uitsluitend om de in hun ogen vermaledijde sigaret!

Het is de meisjes ook ontgaan dat overheid, bierbrouwerijen en tabaksindustrie helemaal niet geïnteresseerd zijn in de gevolgen van het rookverbod. Neem nou de rechtszaak tussen Heineken en Marina Bosman van Ons Cafeetje te Leiden…

De overheid, die dagelijks miljoenen binnenharkt aan tabaksaccijnzen, eist vrolijk dat Marina duizenden euro’s aan boetes wegens overtreding van het rookverbod betaalt. Hierdoor heeft ze een betalingsachterstand opgelopen bij Heineken. Logisch dat Heineken z’n centen wil zien, daar niet van, maar ze heeft van deze bierbrouwer toevallig ook geen enkele ondersteuning gehad in haar strijd tegen het rookverbod voor de natte horeca. En de tabaksindustrie? Die heeft niets van zich laten horen. Zelfs een bedankje kon er nog niet af.

En dan ten slotte nog dit:

Het is mij wel duidelijk dat Nederland opzettelijk en stelselmatig kapot wordt gemaakt! Soms zou ik dan ook wensen dat de tijd zo rond 1985 stil was blijven staan. Toen was Nederland nl. nog een welvarende natie, waren we internationaal nog hèt grote voorbeeld voor tolerantie en vrijheid, en leefde iedereen nog lang en gelukkig!

Helaas moet ik vaststellen dat van al deze zaken vrijwel niets meer over is! :-(

2 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 2 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Waarom het nooit wat wordt in Nederland – IX

Het onheil uit het noorden

Al in 2007 meldde zich hier een activiste die uit het juiste hout leek te zijn gesneden! Ik noem haar voor deze gelegenheid maar Inge. Samen met haar man runde ze een café in het noorden des lands. Ze was inmiddels al handtekeningen aan het inzamelen tegen het rookverbod, de betutteling, het gezondheidsfascisme, de leugens, kortom: tegen de natte droom van ene Adolf H.

Al snel kwam Inge via dit weblog in contact met o.a. Forces-NL, de PTB en de Vrijheidsstrijder (inmiddels opgeheven). Ik dacht zowaar dat het balletje zou gaan rollen! Ik voelde me dan ook geroepen om eens af te reizen naar het hoge noorden om nader kennis te maken en om te bespreken hoe we het volk zouden kunnen klaarstomen voor de actie. En zo wandelde ik in het voorjaar van 2008 bij haar het café binnen.

Helaas was ze er op de één of andere manier van overtuigd dat ze te maken had met grote organisaties, en daarmee met een grote massa militante strijders en bakken met geld. Ook bleef ze maar denken dat ik tevens oprichter en lijsttrekker was van de PTB.

Om haar uit de droom te helpen, heb ik haar meer dan eens duidelijk gemaakt dat het bestuur van de PTB mij ooit eens had gevraagd om de Hyves bij te houden. Niets meer en niets minder. Bovendien moest ze ook niet blijven denken aan grote organisaties met veel geld, en al helemáál niet aan vele duizenden activisten die bij wijze van spreken direct de straat op zouden kunnen lopen.

Tegen beter weten in hebben we (Inge, haar man, en ik) toch maar een datum geprikt voor een grootschalige actie. Bij vertrek heb ik ze alletwee nog maar eens op het hart gedrukt dat niet alleen ik, maar ook zij samen, er echt alles aan zouden moeten doen om zoveel mogelijk mensen te mobiliseren. Ik zou nl. diezelfde avond nog een persbericht versturen aan vrijwel alle landelijke en regionale media.

Dat heb ik geweten! De volgende dag stond de telefoon nog net niet roodgloeiend, maar heb toch wel de nodige kranten, nieuwsdiensten en tv-stations aan de lijn gehad die zeer geïnteresseerd waren. Tegelijkertijd kwamen er echter ook een paar mailtjes en een paar reacties op dit weblog binnen vanuit dat café uit het noorden: Ik zou Inge zand in de ogen hebben gestrooid, want ze wist nu ineens zeker dat Actiefront! gewoon hetzelfde was als PTB, en andersom. Zucht…

Zelfs de ware oprichter van de PTB, Kees Uitenbroek, heeft dit grote misverstand niet uit meer de wereld kunnen helpen. En van die geplande actie? Ach, daar is nooit meer iets van terechtgekomen…

Wordt vervolgd

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!