Archief van tag: Ubuntu

Nukjes – II

Het is me niet gelukt om Budgie geheel te verwijderen, maar dat gaf niets. Ik zou toch direct verder gaan met upgraden naar Ubuntu 17.04. In deze allernieuwste versie van Ubuntu waren er wel een paar nieuwe interfaces beschikbaar. Ik koos er dan ook zomaar eentje uit. En toen gebeurde het… Ik zat ineens naar een knipperende cursor te kijken.

Gelukkig is de ramp te overzien, want ik heb nog een PC met Window$ 7. Al snel vond ik op diverse sites van Ubuntu aller­hande toets­combinaties om dit probleem te omzeilen, maar die bleken geen alle te werken.

Uiteindelijk zat er niets anders op dan installatie-DVD van Ubuntu 10.04 er maar eens bij te pakken om te redden wat er nog te redden viel. De meeste bestanden verhuis ik z.s.m. naar een externe harddisk, maar toch was ik wel blij dat ik al het recente spul uit mijn persoon­lijke mappen zoals Downloads, Muziek, enz. nog veilig kon stellen alvorens te gaan downgraden naar een versie uit 2010.

Vanuit 10.04 was het twee jaar geleden nog mogelijk om via 12.04 te upgraden naar 14.04, maar dat lukt nu helaas niet meer omdat er geen onder­steuning meer is voor een zeven jaar oude versie. Uit dit voor­gaande heb je kunnen opmaken dat de beste versies (met de langste support) in april van de even jaren verschijnen.

En nu? Tsja, voor alle recente versies is er een image (.iso) te downloden. Daarmee moet het in theorie mogelijk zijn om bijv. een bootable USB-stokje te maken. Maar ja, vraag me niet waarom, maar sinds de dagen van Window$ 98 SE is het mij simpelweg nooit meer gelukt om iets bootables te maken. Daarom heb ik onlangs bij SoftwareConsulent een installatie-DVD voor Ubuntu 16.04 besteld.

Daarmee ben ik in principe weer terug bij af, maar ik hoop natuurlijk wel dat een kakel­verse installatie heel wat sneller opstart dan een upgrade van een upgrade. En daar weer een upgrade van.

En dan tot slot het kosten­plaatje: Ubuntu is geheel gratis. De DVD van 10.04 werd mij in 2011 dan ook gratis toegezonden. Er werd alleen een bijdrage gevraagd als je Ubuntu een goed product vond. Daar heb ik destijds 5 euro van gemaakt. Nu kost een DVD incl. verzend­kosten 4 euro. Daar maak ik ook dit keer weer 5 euro van. Als ik dus eens in de zes jaar 5 euro betaal voor het gebruik van Ubuntu, dan kom ik uit op 83,3 cent per jaar. Dat is dus wel te overzien!

EINDE

Foto: De kosten voor zes jaar Ubuntu

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Nukjes – I

Ondanks het feit dat Ubuntu z’n nukjes blijft houden, moet ik toch zeggen dat ik het een prettig besturings­systeem vind. Inmiddels gebruik ik het zo’n zes jaar, en ik heb er nooit onoverkome­lijke problemen mee gehad. Tot afgelopen week dan.

Mijn huidige versie, Ubuntu 16.04 (april 2016), werkte prima, maar het opstarten duurde toch wel heel erg lang. Tussen­tijdse updates verhielpen dat probleem niet, dus vond ik dat ik zelf maar eens moest ingrijpen door te gaan upgraden. Ik vermoedde nl. dat de interface de schuldige was. Daar had ik immers twee of misschien wel drie tweak tooltjes tegenaan geflikkerd?

Ooit was ik nl. dik tevreden met de klas­sieke Gnome interface. Gewoon een menubalk met een paar uitklap­vensters. Je kon ook nog kiezen tussen een aantal lichte en donkere uitvoeringen. Maar toen kwam Unity, een lelijke en onhandige interface, en Gnome werd het onder­geschoven kindje.

Er waren nog wel een paar Gnome-varianten, maar daar viel weinig tot niets aan te veranderen. Vandaar dat ik dus wat tooltjes nodig had om de kleuren en de picto­grammen aan te passen, om de venster­knoppen naar rechts te verhuizen, en nog een paar kleine dingetjes. Gelukkig komt Gnome weer helemaal terug. Tijd dus om dat eens via upgrades te controleren.

In 16.10 waren er nauwelijks zichtbare veranderingen. Mijn gehele interface met al z’n tweaks was zelfs volledig intact gebleven. De opstart­tijd bleef dus met een minuut of twee ongeveer gelijk. Ook bleken er nog geen andere interfaces beschik­baar te zijn in het login-scherm. Goed, ik heb heel kort wat zitten spelen met Budgie, een Gnome-variant die mogelijk vanaf versie 18.04 de standaard gaat worden.

Budgie was via de terminal (vergelijk­baar met de aloude DOS prompt) te installeren. Helaas bleek kanarie­pietje Budgie nog in experi­mentele fase te verkeren, want een hoop zaken werkten nog niet. Het lukte me gelukkig nog net om weer uit te loggen en terug te keren naar mijn vertrouwde interface. Dat bleek echter een voorbode te zijn van iets veel ergers…

Wordt vervolgd

 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5Nog geen stemmen
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

16.04 Xenial Xerus

Uiteindelijk is er met de upgrade van Ubuntu 14.04 naar 16.04 maar weinig veranderd. De echte ver­anderingen zullen dan ook wel onder­huids zitten. Ook mijn aangepaste klassieke desktop is vrijwel ongewijzigd gebleven. Het is mooi dat vele hand­matige wijzigingen aan de instellingen zijn behouden. De MATE Desktop is dus niet direct noodzakelijk.

Het viel meteen op dat de schermmeldingen in 16.04 weer werken zoals het hoort. Zulke dingen horen gewoon een kruisje te hebben om ze weg te kunnen klikken plus een optie om der­gelijke meldingen uit te zetten. Deze twee zaken waren dood­leuk vergeten in 14.04 en zijn ook bij tussen­tijdse updates niet terug­gekeerd. Het was soms nl. erg hinder­lijk dat die weinig interes­sante meldingen altijd 10 seconden in beeld bleven.

En zo is er weer een probleempje verholpen, maar daar krijg je helaas ook weer wat andere pro­bleempjes voor terug. Een gegeven paard -Ubuntu is helemaal gratis- mag je natuurlijk niet in de bek kijken, maar toch vind ik het vreemd dat er half­bakken software wordt mee­geleverd.

De nieuwe Totem Media Player (in het Nederlands simpelweg Video’s geheten) heeft bijv. een fraaie half­transparante bedienings­balk gekregen die vanzelf tevoor­schijn komt als je de muis beweegt. Ongetwijfeld is er veel aandacht geschonken aan de vorm­geving van die balk, maar men is toevallig wel vergeten om de software af te leveren met werkende knoppen.

Goed, starten en stoppen van de video deed ik toch vrijwel altijd al met de spatie­balk. Bovendien is VLC sowieso een beter alter­natief, dus dat pro­bleem zal ik dan maar beschouwen als zijnde opgelost.

Iets soortgelijks trof ik aan bij het simpele spelletje Swell Foop dat al enige tijd wordt mee­geleverd. De menu­balk is verdwenen waardoor je geen opties meer kunt instellen.

Dergelijke kleine ergernissen zullen hopelijk bij tussen­tijdse updates wel worden recht­gezet, maar toch vind ik dat allemaal een beetje jammer. Voor de rest is Ubuntu nl. een prima gratis product!

2 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 2 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Upgrade Ubuntu

Eens in de paar jaar komt er een officiële upgrade uit voor Ubuntu, een zgn. LTS (Long Term Service). Op dit moment is versie 16.04 (april 2016) aan de beurt. Een upgrade van je besturings­systeem is in feite hetzelfde als een upgrade van je weblog­software. Het is allemaal geen hogere wiskunde, maar na de instal­latie zijn er altijd tien­tallen zaken die nog moeten worden aangepast. En daar heb je helaas niet elke dag zin in.

Bij de huidige versie, 14.04, heb ik nog het meest lopen klooien met de vorm­geving van de desktop. Ik heb twee tweak tools nodig gehad om de handel terug te zetten naar de klassieke desktop. En dat is er m.i. echt eentje te veel.

Natuurlijk ben ik hopeloos ouderwetsch, maar ik heb toch echt genoeg aan een paar uitklap­vensters met een aantal hoofd­groepen en applicaties. De nieuwe Unity-desktop heeft nl. de belang­rijkste applicaties met iconen zo groot als stoep­tegels gerang­schikt aan de rand van het scherm. Dat is best handig, maar al het andere zit een paar muis­klikken verderop. Om dat probleem te omzeilen is er een zoek­functie ingebouwd die vooral erg handig is als je niet de exacte naam of beschrijving weet…

Gelukkig zijn er vele anderen die daar net zo over denken. Op menig forum kom ik nl. nog steeds berichten tegen van mensen die al die over­bodige Unity-franje alleen maar contra­productief vinden.

Dat hebben ze bij Ubuntu goed opgepikt. Daarom is er enige tijd geleden een nieuwe klassieke desktop verschenen met de naam MATE. Dat spreek je niet uit als het Engelse (of beter: Australische) ‘mate’, maar als ‘maté’. Dat is een hulst­achtige plant die in een deel van Zuid-Amerika voorkomt.

MATE is er overigens ook als complete licht­gewicht variant van de ‘echte’ Ubuntu. Ik weet op dit moment echter nog niet of die ook krachtig genoeg is voor bijv. video­conversie. Morgen (?) ga ik dus kiezen voor de gang­bare Ubuntu 16.04. De MATE Desktop kan ik dan instal­leren nadat de upgrade is afgerond.

Ubuntu is overigens niet beter of slechter dan Windows, maar als je Micro$oft met z’n stiekeme Windows-updates een dikke vinger wilt geven, dan zou je eens kunnen denken aan een overstap.

2 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 52 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 2 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Stiekem

Ja, ook ik ben eigenlijk best wel stiekem. Ik probeer nl. zo stilletjes mogelijk te surfen. Helaas had ik laatst pech, want ik kreeg onder Ubuntu 12.04 geen Tor-browser aan de praat. Die bleef nl. maar zaniken over mijn proxy-instellingen terwijl ik toch expliciet had aangegeven dat ik gewoon zonder proxy rechtstreeks op het Tor-netwerk wilde komen.

Gelukkig doet de nieuwste versie het onder Ubuntu 14.04 weer wel. Ik kan dus weer anoniem surfen over het gewone zichtbare web, maar het onzichtbare web (ook wel deep, hidden of dark web genoemd) blijkt nog steeds moeilijk begaanbaar terrein te zijn. Het gaat hier om domeinen die op .onion eindigen, en die alleen via het Tor-netwerk te bereiken zijn.

Het is weliswaar een koud kunstje om een paar pagina’s met Tor links, deep web links of .onion links te vinden, maar telkens blijkt er maar een paar procent van alle aangeboden links te werken.

Je snapt natuurlijk wel dat je op het onzichtbare web andere zaken aantreft dan op het gewone zichtbare web. Zo ben ik al eens gestuit op een wapenhandel, een huurmoordenaar, een drugs­dealer en een valsemunter. Het moge hopelijk wel duidelijk zijn dat ik in geen van deze zaken werkelijk geïnteresseerd ben. Het gaat me puur om de curiositeit.

P.S.: Lees evt. ook deze logs over het onzichtbare web.

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Ubuntu 14.04

Voor mij is de vraag of ik moet overstappen op Windows 10 totaal niet belangrijk. Ik ben nl. onlangs van Ubuntu 12.04 overgestapt op 14.04. Mijn HP van ongeveer 10 jaar oud was wel toe aan vervanging, dus heb ik door de plaatselijke computerboer een mooi systeempje laten samenstellen met een mooie blanco harde schijf (1 TB) in twee partities zodat ik de ene helft kon inrichten voor Ubuntu, en de andere helft voor mijn bestanden.

Ubuntu is en blijft natuurlijk een OS dat door hobbyisten is gemaakt. Je loopt dan ook wel eens tegen een probleem aan, maar gelukkig is er voor alles een oplossing. Je moet dan niet bang zijn om het terminalvenster (vergelijkbaar met de systeemprompt van Windows) te gebruiken.

Voor een aantal Windows-applicaties gebruik ik nog steeds XP op een oude Compaq. Dat gaat wel veranderen, maar daar heb ik geen haast bij. Ik zal Windows 7 een herkansing geven, maar dan moet ik wel met één van de lichtste varianten aan de slag. Windows 7 stelt nl. altijd hogere eisen aan de hardware dan wordt opgegeven door Microsoft.

En dan tot slot: Windows 10 zal voor de meeste gebruikers gratis te downloaden zijn, en je weet natuurlijk wel waarom

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Het onzichtbare web – III

De sites waar die vriend het over had, heb ik inmiddels ook bezocht. Het zijn sites waar je een vals paspoort kunt kopen, waar je het handboek voor terroristen kunt downloaden, en waar je veel foto’s en filmpjes vindt van onthoofdingen door jihad-strijders. Allemaal spul waar zowel die vriend als ikzelf eigenlijk helemaal niet in geïnteresseerd zijn. Het is en blijft dan ook alleen maar spannend om er eens kennis van te nemen.

Ik was dan ook vooral benieuwd naar wat hij precies had gedownload. Het bleek te gaan om een complete bundel van Tor Project, bestaande uit een aangepaste versie van Firefox plus een applicatie om je aan te kunnen melden op het Tor-netwerk. (Onder Ubuntu nog immer Vidalia geheten.)

Aha! Deze aangepaste versie van Firefox start vanzelf op zodra je bent aangemeld op het Tor-netwerk. Naast de url-balk staat een zgn. Torbutton die met een icoontje van een ui de status weergeeft. Vanaf dat moment is het allemaal wel duidelijk: zolang de ui groen is, dan is alles OK, en kun je surfen over het zichtbare en het onzichtbare web! (Ook wel bekend als deep web, hidden web of invisible web.)

Heb je jarenlang een andere browser gebruikt, dan zul je misschien ff moeten wennen aan de nieuwe browser, maar als je Firefox al kent, dan verandert er vrijwel niets. Eén van de zeer weinige zichtbare wijzigingen betrof het rijtje zoekmachines in het zoekveld rechts naast de url-balk. Daar stonden er twee bij die ik nog niet kende: Startpage en DuckDuckGo.

Ze roepen allebei dat ze niets bijhouden over ons, maar dat kunnen we uiteraard onmogelijk controleren. Ik geef ze echter vooralsnog het voordeel van de twijfel, en ga vanaf vandaag mijn vocabulaire aanpassen door googelen te vervangen door duckducken.

En dan nu de hamvraag… Hoe anoniem ben je nou als je via Tor surft?

Volledige anonimiteit is m.i. een utopie. Er zullen nl. altijd Handige Harry’s blijven die iets kunnen achterhalen, maar je maakt het ze in ieder geval niet al te makkelijk. Die Harry’s zullen natuurlijk wel steeds handiger worden, en daarom zal er in de toekomst vast wel weer iets komen dat beter is dan het huidige Tor. Zo zal het helaas altijd wel een kat-en-muisspel blijven.

Hiermee eindigt deze serie. Tot ziens, tot onion, en tot duck!

EINDE

2 stemmen, gemiddeld: 4.5 van 52 stemmen, gemiddeld: 4.5 van 52 stemmen, gemiddeld: 4.5 van 52 stemmen, gemiddeld: 4.5 van 52 stemmen, gemiddeld: 4.5 van 5Aantal stemmen: 2 | Gemiddelde: 4,5
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Het onzichtbare web – II

Ergens in de vroege jaren van deze eeuw las ik in een computerblad voor het eerst iets over Tor, oftewel The Onion Router. Dat was een technisch verhaal over servers, routers, versleutelde lagen, en ook nog iets over het afpellen van een ui. Ik vond het allemaal wel spannend, maar ik kreeg helaas niet de indruk dat de software om op dat Tor-netwerk te komen eenvoudig te installeren en te gebruiken was.

Het zal wel luiheid zijn geweest, maar ik heb me er verder niet meer in verdiept. Pas na de eerste installatie van Ubuntu in 2011 kwam ik de naam Tor weer tegen, en dat zal ongetwijfeld gebeurd zijn toen ik via het softwarecentrum van Ubuntu op zoek was naar een programma voor torrents. Ik vond toen een interface voor Tor met de naam Vidalia. Na installatie kreeg ik een venster voor mijn neus met een voortgangsbalkje, en na een paar seconden kwam de mededeling dat ik was aangemeld op het Tor-netwerk.

Hoera! Dat was dus een stuk eenvoudiger dan ik destijds dacht. Maar na het openen van mijn browser (een gewone versie van Firefox) kon ik helaas niet zien of ik nou anoniem zat te surfen of niet. Met de al eerder aangehaalde luiheid heb ik dat hele Vidalia dan ook maar lekker op de harde schijf laten staan om er vervolgens niet meer naar om te kijken.

Mijn interesse werd pas weer gewekt toen een vriend me onlangs enthousiast opbelde met de mededeling dat hij zojuist een Tor-browser had gedownload. Er was in korte tijd ineens een wereld voor hem opengegaan, want met die Tor-browser kun je nl. niet alleen maar anoniem surfen; je kunt er via bijv. Deep Web Links ook .onion-domeinen mee bereiken die op het gewone alledaagse zichtbare internet niet te vinden zijn.

Wordt vervolgd

 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5Nog geen stemmen
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Draadloos – IV (Windows 7 is ***!)

Zo! Dat was een hele klus om die LAN-kabel vanuit de woonkamer dwars door het huis heen te trekken naar de hobbykamer. Maar het werkt nu, en ik ben er dik tevreden mee. Dit is met 100 Mbit/s niet alleen veel sneller dan via WiFi; het is ook nog eens een stukje veiliger. Er is immers niemand meer die evt. op mijn draadloos netwerk kan meeliften?

Maar ja, dit hele gedoe met die LAN-kabel is een week of drie geleden begonnen toen ik via mijn nieuwe PC (een HP Dual Core) met Windows 7 tevergeefs contact probeerde te krijgen met mijn draadloos netwerk. Lees daartoe de eerste drie delen van dit verhaal.

Inmiddels werkt de LAN-verbinding zelfs onder Windows 7, maar toch heb ik er nu al spijt van! In de wetenschap dat Windows nogal wat vraagt van je systeem kocht ik dan ook de reeds genoemde Dual Core met 2 GB geheugen. Het blijkt helaas in de praktijk niet voldoende te zijn…

Natuurlijk staat Windows erom bekend dat je van alles kunt bijstellen. De automatische updates heb ik als eerste maar uitgeschakeld. Dat scheelde meteen een hoop frustratie bij het opstarten en afsluiten, maar al het andere heeft niet of nauwelijks tijdwinst opgeleverd. Je kunt bijv. transparantie (Aero) en andere grafische grappen uitschakelen, en je kunt diverse zaken uit de opstart verwijderen. Dat zal wel een fractie van een seconde schelen, maar het is helaas niet echt merkbaar.

Al met al moet ik dan ook stellen dat Windows 7 gewoon *** is! Het werkt waarschijnlijk pas lekker als je een supersnelle Quad Core hebt met minimaal 8 gieg aan geheugen en een harde schijf van een halve tera! Windows 7 lijkt het nl. constant nodig te hebben om z’n huishoudboekje bij te houden!

Mijn HP Dual Core ga ik dan ook maar aan de kant schuiven, en ga vooralsnog gewoon door met met mijn huidige Compaq met XP en Ubuntu. XP was nl. zo slecht nog niet! En Ubuntu blijft, ondanks z’n tekortkomingen zo hier en daar, toch z’n charmes behouden!

EINDE

1 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 51 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 1 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Draadloos – III

Na nog een paar keer bellen met de helpdesk bleek er alleen nog maar een noodoplossing te zijn: een LAN-kabel. Daarmee zou ik direct toegang krijgen tot het modem, en zou ik op onderzoek uit kunnen gaan.

Tsja, een LAN-kabel had ik nog wel ergens liggen, maar die was toch echt niet langer dan 1,5 meter. Dan moest ik de pc maar verhuizen naar de woonkamer. Met al die losse snoeren en kabels is en blijft zoiets natuurlijk een pokkeklusje, maar ja, voor de goede zaak moest ik maar wat overhebben.

Na een minuut op 10 stond de pc in de huiskamer te draaien. Tijdens het opstarten had ik gekozen voor XP omdat kennis omtrent Ubuntu en andere Linux-achtigen bij de helpdesk volledig ontbrak. Ik pakte vervolgens de LAN-kabel en propte deze in de pc en in het modem. En toen geschiedde het wonder… Binnen één seconde zat ik met de volle 100 Mbit/s op internet!

Ubuntu moest ik een handje helpen, maar dat was zo opgelost. Er was (kennelijk bij de installatie van Ubuntu) al een LAN-verbinding aangemaakt, maar de draadloze verbinding was nog als standaard gedefinieerd. Dat moest ik dus met een paar muisklikken omzetten, maar daarna had ik ook onder Ubuntu direct verbinding volgens dezelfde specificaties als onder XP.

Het deed me denken aan mijn verhuizing, nu bijna 11 jaar geleden. Midden tussen de verhuisdozen stelde ik mijn pc op, en plugde het inbelmodem in de PTT-doos. Ik verwachtte helemaal niet dat het met mijn nieuwe telefoonnummer vanuit mijn nieuwe woning in één keer zou lukken, maar ook toen geschiedde in feite hetzelfde wonder als vorige week… Na het starten van de inbelverbinding begon het modem als vanouds te kraken en te piepen, en een minuut later zat ik op internet!

Je zult wel begrijpen dat ik op het ogenblik weer helemaal terug bij af ben. Dat onderzoek naar de problemen met het draadloos netwerk heb ik gelaten voor wat het is, en ben vrijwel meteen voorbereidingen gaan treffen om op de ouderwetsche manier een LAN-kabel (UTP cat. 5e) aan te leggen.

Goed, met ruim 20 meter kabel zal ik misschien weer iets van die 100 Mbit/s inleveren, maar daar heb ik vrede mee. Al zal ik straks bijv. 98 Mbit/s overhouden, dan is dat nog altijd veel sneller en stabieler dan via WiFi. En ook nog eens een stukje veiliger. Onduidelijke figuren kunnen nu overal in de buurt netwerkjes kraken, maar niet hier!

Voorlopig eindigt hier het verhaal, maar ik kom straks terug als het allemaal werkt onder Windows 7. Tevens zal ik proberen uit te leggen wat de toekomstplannen zijn op het gebied van pc en internet. Windows is nl. een leuk product, maar het kost geld. Ubuntu is gratis, maar heeft z’n tekortkomingen. Ik blijf dus op zoek naar een goed alternatief.

Wordt vervolgd

 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5Nog geen stemmen
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Draadloos – II

Zo rond 2005 werd de nieuwe generatie modems geïntroduceerd. Modem en splitter zaten nu samen in één apparaat met de illustere naam Livebox (foto).

Dat modem moest dicht in de buurt staan van het punt waar de telefoonlijn binnenkomt, en de communicatie met de pc was mogelijk met een LAN-kabel of -veel handiger- via een draadloos netwerk: WiFi-kaart in het modem, dongle met ontvanger in een USB-poort van de pc, setupje draaien, en klaar. Dat was het helemaal! Geen gedoe meer met kabels!

In de afgelopen jaren heb ik een stuk of drie modems van het type Livebox versleten. Niet geheel toevallig kon ik via de pc goed volgen dat het aantal draadloze netwerken in mijn buurt alleen maar toenam, en ook niet geheel toevallig doken er steeds vaker berichten op over slecht beveiligde netwerken en modems waar handige knapen met een laptopje dan weer gretig misbruik van konden maken.

Ondanks deze mogelijke onveiligheid bleef ik echter volhouden dat kabeltjes aanleggen in feite iets was van de vorige eeuw. Die mening heb ik vorige week toch moeten bijstellen! Nee, ik heb geen onduidelijke figuren met een koevoet laptop over straat zien lopen, maar ik kreeg dat draadloos netwerk op mijn nieuwe HP Dual Core met Windows 7 niet aan de praat. Had ik misschien een nieuwe setup-cd nodig met de nieuwste drivers?

Volgens een medewerker van de helpdesk had Windows 7 zelf ook genoeg gereedschap aan boord om het zaakje aan de praat te krijgen, maar dan moest ik voor het aanmelden op het netwerk wel eerst een paar seconden op de reg-knop van het modem drukken. Daarna zou Windows 7 zelf wel op de proppen komen met de juiste netwerktool. Nou, niet dus! Op zich vond ik dat geen grote ramp, want het was slechts een eerste poging.

De echte problemen ontstonden pas nadat ik de dongle met ontvanger weer in mijn huidige pc (met XP en Ubuntu) had gepropt, en de zaak weer had opgestart: zowel XP als Ubuntu zagen mijn netwerk (plus minimaal 20 andere!) wel in de lucht hangen, maar konden zich niet meer aanmelden.

Wordt vervolgd

 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5 stemmen, gemiddeld: 0 van 5Nog geen stemmen
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!

Ubuntu – Een evaluatie

Inmiddels gaan er vele dagen voorbij zonder dat ik Windows nodig heb. Je kunt dan ook gerust zeggen dat ik blij ben met Ubuntu. Surfen? FTP-en? HTML en PHP bewerken? Een torrentje zoeken? Daar heb ik geen Windows meer voor nodig! Ook heb ik nu eindelijk de beschikking over één mediaspeler voor alle gangbare mediaformaten, inclusief FLV (Flash Video), MOV (QuickTime) en bijna alle RM (RealPlayer).

Over de Windows-emulator WINE ben ik echter wat minder enthousiast. Het werkt lang niet altijd vlekkeloos, en eindigt vrijwel atijd met een paar interessante foutmeldingen. (Ubuntu loopt daar overigens niet op vast.)

Het gebruik van Windows-applicaties is m.i. dus niet echt een optie, en ben inmiddels naarstig op zoek naar goede vervangers voor o.a. Paint Shop Pro (foto’s), GoldWave (audio) en PageMaker (DTP). En ten slotte blijft het vreemd dat mijn printer/scanner nergens op wenst te reageren. Goed, het zij toegegeven dat mijn Lexmark X1195 niet in de lijst voorkomt, maar het zou toch op z’n minst mogelijk moeten zijn om met de standaard-driver een stukje platte tekst af te drukken? Maar nee hoor, wat ik ook probeer: alles komt in de wachtrij. En als ik vervolgens de wachtrij open, dan blijkt deze leeg te zijn!

Al met al vind ik dan ook dat Ubuntu nog wel een aantal obstakels te overwinnen heeft, maar voor de rest is het een prachtproduct dat zondermeer de potentie heeft om Windows voorbij te streven.

Tips omtrent software en drivers blijven natuurlijk welkom. Bij voorbaat dank!

3 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 53 stemmen, gemiddeld: 5 van 5Aantal stemmen: 3 | Gemiddelde: 5,0
Loading ... Loading ... Bedankt voor je stem!