Andermans mening

Misschien was dat hele circus van vorige week in de rechtbank in Ljouwert wel een afleidings­manoeuvre. Er is nl. altijd meer aan de hand in dit landje, maar toch kon ik het niet laten om constant het proces tegen de Blokkeer­friezen te volgen via diverse liveblogs en tweets. Vaak las ik dan ook een paar keer ongeveer hetzelfde, maar toch vond ik op de laatste procesdag een tweet waarin iets werd belicht wat anderen kenne­lijk is ontgaan.

De Officier van Justitie had nl. een uitspraak van Voltaire aangehaald die we allemaal wel kennen:

Ik ben het niet eens met wat u zegt, maar zal uw recht om het te zeggen tot de dood toe verdedigen.

Uiteraard ben ik het hier volledig mee eens. Maar ja, wat doe je als je te maken hebt met een clubje dat geweld tijdens een kinder­feestje (mogelijk) niet schuwt? En wat doe je als dat clubje met valse argumenten een eigen waarheid verkondigt en ook nog eens probeert om die ‘waarheid’ over slaver­nij enzo door te drammen? Sint-Nicolaas kocht nl. slaven vrij. Meer links met slaver­nij zijn er helaas niet!

Zwarte Piet is een gecivi­liseerde versie van de grieze­lige helper van Sinterklaas zoals die in vele Europese landen nog steeds voorkomt. Krampus is wel de bekendste, denk ik. Daarmee is het wel duidelijk dat Sint en zijn helper staan voor goed en kwaad, licht en donker.

Voor meer expertise zijn er trailers te bekijken van Wild Geraas van Arnold-Jan Scheer. Van hem is er ooit eens een artikel in de krant verschenen, maar daarna is het stil geworden. Waarom wordt zo’n man nou bijv. niet eens uitge­nodigd bij een goede(!) talkshow om zijn verhalen te vertellen over de aankomende zonne­wende en het nieuwe jaar, het gebruik van roet en olie als geluk­wens, en nog veel meer?

Maar goed, effe terug naar vandaag. Zoals ik al schreef in de vorige log had de poli­tiek moeten ingrijpen door Sinterklaas en Zwarte Piet onaantast­baar te maken. Den Haag is dus in gebreke gebleven!

En burge­meester(es) Waanders van Dongeradeel is buiten haar boekje gegaan! Ze heeft nl. slechts de bevoegd­heid om een aanvraag voor een demon­stratie goed te keuren of af te wijzen.

Ze had dus nooit op eigen houtje KOZP en NVU mogen uit­nodigen om als twee tegen­polen te komen demon­streren. De Blokkeer­friezen hebben dan ook een ramp voorkomen. Die verdienen m.i. dus gewoon een stand­beeld naast dat van Grutte Pier! En Waanders hoort voor de rechter te verschijnen!

Foto: Feestje buiten de rechtbank
Bron: YouTube

PS: Drammen, valse argumenten, eigen waarheid… Bespeur ik enige gelijkenis met antirook???

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren Nog geen stemmen
Loading...

Geef je reactie

Je e-mailadres wordt niet getoond. Verplichte velden zijn gemarkeerd *


De hoofdstad van Nederland? (Niet hoofdlettergevoelig.)

Je mag de volgende HTML gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>