Archief van tag: Big Pharma

Nee-derland

Blijkbaar houdt Jan Roos zo af en toe wel van een trosje absurde humor. Zo trapte hij onlangs de campagne Nee-derland af met een speen in zijn mond. Wat mij betreft had het wel wat minder absurd gekund, maar toch ben ik blij met deze campagne. Eindelijk gebeurt er nl. weer eens iets in de strijd tegen de verre­gaande betutte­ling door de overheid.

Meteen na de lancering van Nee-derland barstte Twitter uit z’n voegen. Jan zou nl. een pro-roker zijn die zich voor ruim 42 mille voor het karretje van de tabaks­lobby heeft laten spannen. Sommige boe-roepers wisten zelfs nog te ‘onthullen’ dat het domein Nee-derland.nl op naam stond van de VSK, oftewel de tabaks­industrie.

En dat terwijl het open en bloot op Nee-derland.nl staat vermeld dat zowel de website als het initiatief wordt gesteund door de VSK (Nederlandse tabaks­fabrikanten) en de vuurwerk­branche. Ook in diverse nieuws­berichten is dit aspect naar voren gekomen.

Goed, met sponsoring ben ik op zich ook niet zo blij. Maar ja, diverse clubjes zoals antirook, anti-Zwarte Piet, anti-dit en anti-dat leven ook van sponsoring en/of subsidie. Zonder geld (en een bekend gezicht) kom je vandaag de dag nou eenmaal nergens.

En zou de politiek zelf ook niet worden gesponsord? Nou, ik vrees van wel! Paul Blokhuis (staats­secretaris VWS) roept bijv. vrolijk dat hij geen pakjes sigaret­ten meer wil zien. Niet echt demo­cratisch natuur­lijk. Wat HIJ wil is nl. niet belang­rijk, maar dat kan hem geen ene moer schelen. Zolang hij zijn sponsor­geld maar krijgt van bijv. Big Pharma!

Met dit logje krijgt Jan Roos i.i.g. mijn support. Hopelijk weet hij het tij nog te keren, want dit land moet wel leefbaar blijven. Er is overigens niets mis met regel­geving, maar de maat­schappij is niet maakbaar. Een overdaad aan zinloze regeltjes werkt dus niet.

Ik proef ook dat de rek er qua regel­geving nu wel zo’n beetje uit is. Vroeg of laat barst dus de bom, en dat moeten we zien te voorkomen!

Foto: Jan Roos met speen

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren Nog geen stemmen
Loading...

Het regeerakkoord

Zichtbare leiders zijn niet echt aan de macht, dus wat we vandaag te horen hebben gekregen over het nieuwe regeerakkoord is in feite niets meer dan schone schijn.

Een mooi voorbeeld is natuurlijk het rookverbod voor de horeca, dat deels wordt opgeheven. Achter de schermen blijft in deze zaak ‘Big Pharma’ (de farmaceutische industrie) nl. gewoon aan de macht. Rokers krijgen het café op de hoek weer terug, maar het zal me niet verbazen als daar minstens twee andere rookverboden voor in de plaats gaan komen. Ik denk hierbij aan een rookverbod op stranden en in parken. In de VS is dat al heel gewoon, dus dat komt dan ook vrolijk onze kant op!

Bovendien denk ik dat het nieuwe kabinet Rutte-Verhagen I het niet lang zal uithouden. Het heeft immers -als ik het goed heb- 113 dagen geduurd totdat ze het eindelijk eens konden worden met Ome Geert Wilders? Het lijkt me dan ook niet onredelijk om aan te nemen dat de totale levensduur van Rutte-Verhagen I ongeveer gelijk zal zijn aan de genoemde 113 dagen.

In januari volgend jaar worden er dan weer nieuwe verkiezingen uitgeschreven, en dan komen Pechtold, Halsema en uiteraard Cohen weer in beeld. Vervolgens stuurt ‘Big Pharma’ een flinke zak geld richting Den Haag, en zo is het rookverbod vóór je het weet gewoon weer terug. (En zijn er ondertussen de genoemde nieuwe rookverboden bij gekomen.)

Nee, sommige zaken moeten echt voor eens en voor altijd van de politieke agenda verdwijnen. Zolang dit niet gebeurt, blijft het volk de speelbal van politiek Den Haag!

12 oktober, Rokersdag, is en blijft dan ook gewoon een vlagdag. Vlag je dit jaar ook mee?

PS:
Het is overigens opvallend dat er uitgerekend vandaag een artikel moest verschijnen waaruit blijkt dat drinkers meer kosten dan rokers. Over de cijfers kan ik helaas weinig zinnigs melden, en kan dan ook alleen maar aannemen dat ze tot op zekere hoogte waar zijn. I.i.g. zouden rokers de maatschappij 2,4 miljard kosten t.o.v. 2,6 miljard voor de drinkers.

Hierbij wordt echter volledig voorbijgegaan aan de opbrengsten middels accijnzen. Voor de drinkers is het moeilijk een gemiddelde te berekenen, want de accijns voor bier wordt bijv. geheel anders berekend dan die voor wijn en cognac.

Voor de rokers is het ook al niet zo makkelijk, want de ene rookt shag en de andere weer sigaren of sigaretten. Maar als ik nu stel dat de gemiddelde roker dagelijks 2 euro aan accijns betaalt, dan levert dat met zo’n 4 miljoen rokers op jaarbasis ongeveer 2,9 miljard op. Na aftrek van de veronderstelde kosten (2,4 miljard) leveren rokers dus elk jaar een half miljard op. Daar wil ik best eenmalig een promille van ontvangen!

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 2 | Gemiddeld: 4,50
Loading...