Archief van tag: Zwarte Piet

Vrouwe Justitia vs. Sint en Piet

Er is sinds het vonnis van afgelopen vrijdag tegen de Blokkeer­friezen al heel wat negatiefs geschreven over Vrouwe Justita. Op sociale media e.o. werd ze zelfs een breezer­sl*tje genoemd. Dat gaat qua taal­gebruik wel erg ver, maar het geeft wel aan dat een heel groot deel van Nederland het geloof in Vrouwe Justitia defini­tief is kwijt­geraakt.

De aanklacht tegen de 34 Friezen is nl. behoorlijk afgezwakt, maar daar is in het vonnis weinig van te merken. De Vrouwe is dus bepaald niet blind en onpartijdig! Gelukkig wordt er met veel succes aan crowd­funding gedaan voor de onkosten. Ook vanuit Leefbaar Rotterdam kwam er nog een voorstel om de taak­straffen over te nemen.

Daarmee is het wel duidelijk dat er ook binnen de politiek het gevoel is ontstaan dat praatjes alleen geen gaatjes vullen, maar dat er ook daad­werkelijk iets moet worden onder­nomen tegen de handel en wandel van de Vrouwe. En onder­tussen wijst datzelfde Nederland onder aan­voering van Tante Mien Sargentini graag naar Hongarije omdat dat land niet zo demo­cratisch zou zijn als het aankomt op menings­uiting en recht­spraak… Tsja, laat Nederland eerst maar eens naar zichzelf kijken!

En wat staat er nu nog op de agenda van de Vrouwe in de aanloop naar de Sinterklaas­intocht in de Zaanse Schans? Eén of ander obscuur clubje heeft een kort geding aan­gespannen tegen zo ongeveer iedereen die direct of indirect iets te maken heeft met de uit­zending van de intocht. Met een stelletje partijdige rechters vrees ik helaas het ergste voor de kinderen en voor iedereen die niet meer gelooft in Vrouwe Justitia, maar nog wel in Sinterklaas en Zwarte Piet!

We zullen het a.s. zaterdag wel zien. Of niet…

Foto: Vrouwe Justitia
Bron: Pixabay

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 1 | Gemiddeld: 5,00
Loading...

Andermans mening

Misschien was dat hele circus van vorige week in de rechtbank in Ljouwert wel een afleidings­manoeuvre. Er is nl. altijd meer aan de hand in dit landje, maar toch kon ik het niet laten om constant het proces tegen de Blokkeer­friezen te volgen via diverse liveblogs en tweets. Vaak las ik dan ook een paar keer ongeveer hetzelfde, maar toch vond ik op de laatste procesdag een tweet waarin iets werd belicht wat anderen kenne­lijk is ontgaan.

De Officier van Justitie had nl. een uitspraak van Voltaire aangehaald die we allemaal wel kennen:

Ik ben het niet eens met wat u zegt, maar zal uw recht om het te zeggen tot de dood toe verdedigen.

Uiteraard ben ik het hier volledig mee eens. Maar ja, wat doe je als je te maken hebt met een clubje dat geweld tijdens een kinder­feestje (mogelijk) niet schuwt? En wat doe je als dat clubje met valse argumenten een eigen waarheid verkondigt en ook nog eens probeert om die ‘waarheid’ over slaver­nij enzo door te drammen? Sint-Nicolaas kocht nl. slaven vrij. Meer links met slaver­nij zijn er helaas niet!

Zwarte Piet is een gecivi­liseerde versie van de grieze­lige helper van Sinterklaas zoals die in vele Europese landen nog steeds voorkomt. Krampus is wel de bekendste, denk ik. Daarmee is het wel duidelijk dat Sint en zijn helper staan voor goed en kwaad, licht en donker.

Voor meer expertise zijn er trailers te bekijken van Wild Geraas van Arnold-Jan Scheer. Van hem is er ooit eens een artikel in de krant verschenen, maar daarna is het stil geworden. Waarom wordt zo’n man nou bijv. niet eens uitge­nodigd bij een goede(!) talkshow om zijn verhalen te vertellen over de aankomende zonne­wende en het nieuwe jaar, het gebruik van roet en olie als geluk­wens, en nog veel meer?

Maar goed, effe terug naar vandaag. Zoals ik al schreef in de vorige log had de poli­tiek moeten ingrijpen door Sinterklaas en Zwarte Piet onaantast­baar te maken. Den Haag is dus in gebreke gebleven!

En burge­meester(es) Waanders van Dongeradeel is buiten haar boekje gegaan! Ze heeft nl. slechts de bevoegd­heid om een aanvraag voor een demon­stratie goed te keuren of af te wijzen.

Ze had dus nooit op eigen houtje KOZP en NVU mogen uit­nodigen om als twee tegen­polen te komen demon­streren. De Blokkeer­friezen hebben dan ook een ramp voorkomen. Die verdienen m.i. dus gewoon een stand­beeld naast dat van Grutte Pier! En Waanders hoort voor de rechter te verschijnen!

Foto: Feestje buiten de rechtbank
Bron: YouTube

PS: Drammen, valse argumenten, eigen waarheid… Bespeur ik enige gelijkenis met antirook???

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren Nog geen stemmen
Loading...

Het Proces

Vandaag begint het proces tegen de Blokkeerfriezen die vorig jaar zo held­haftig de tegen­standers van Zwarte Piet staande wisten te houden op de A7 bij Oudehaske.

De 33 Blokkeer­friezen hangt een celstraf van max. 9 jaar boven het hoofd. Tevens wordt Jenny Douwes, ‘verdachte 34′ in deze zaak, beschuldigd van opruiing via internet.

De snelweg blokkeren mag dan mis­schien niet, maar ons cultureel erfgoed beschermen en oproer­kraaiers uit de buurt van kinderen houden is ieders plicht! De politiek had overigens ook moeten ingrijpen door Sinterklaas en Zwarte Piet onaantast­baar te maken, maar dat kon er helaas niet af. De ware schuldigen zitten dus in Den Haag!

Tevens meten politie en justitie voor de zoveelste keer met twee maten. Marok­kaanse bruilofts­gasten kregen nl. slechts een boete voor hun snelweg­blokkade. Honderden Turken die met een uitheemse vlag op de Erasmusbrug in Rotterdam stonden te zwaaien, werd overigens helemaal geen stro­breed in de weg gelegd.

Gezien de afstand is het voor mij helaas niet haal­baar om bij de rechtbank in Leeuwarden te gaan staan, maar ik hoop wel dat er heel erg veel volk in en rond de rechtbank aanwezig zal zijn. Ons land en onze cultuur hebben nl. zeer dringend bescherming nodig!

Beste Blokkeer­friezen en -friezinnen. Heel veel succes deze week. Het over­grote deel van bevolking staat achter jullie!

Foto: @JennyDouwes, ‘verdachte 34′

PS: De titel van deze log is een verwijzing naar Het Proces van Franz Kafka.

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren Nog geen stemmen
Loading...

Heb ik nog wat te zeggen?

In een demo­cratische rechts­staat hebben alle partijen evenveel in te brengen in een maat­schappe­lijke discussie, maar wat zien we nu? Heb ik nog wat te zeggen als vriend van Zwarte Piet? Als tegen­stander van de islam, de immi­gratie en het gender­neutrale toilet? Als roker? Nee dus! Ik heb alleen nog maar het recht om mijn smoel te houden!

Alle huidige en toekomstige discussies heb ik dus bij voorbaat al verloren. In deze ‘demo­cratie’ kan ik alleen nog maar proberen mijn stand­punten uit te dragen door de volledige horeca (rookverbod) en bepaalde winkels (geen Zwarte Piet, wel suiker­feest) te boycotten.

De sigarenboer heb ik eigenlijk niet willen boycotten, maar door het enorme prijs­verschil werd ik sinds 2013 wel gedwongen om naar België af te reizen. Daar is nu een einde aan gekomen, want met nog maar een paar euro voordeel per slof is dit alleen nog lonend als je dicht bij de Belgische grens woont.

De sigarenboer heeft mij dus weer terug. Goed, niet voor shag of sigaret­ten, maar wel voor cigarillos. In deze markt valt er nog genoeg te ontdekken en vooral te besparen.

De stem in de discussie komt er helaas niet mee terug, maar het is wel degelijk mogelijk om t.o.v. sigaret­ten ongeveer de helft goedkoper te gaan roken. Ook de filter­hulzen kunnen wat mij betreft in de kast, want een cigarillo hoeft niet méér te kosten dan een huls met een gram shag.

En de vloeitjes dan? Nou ja, die kunnen in feite ook in de kast, maar ik blijf zelf nog steeds af en toe een sjekkie draaien.

In de volgende logjes meer over merken, prijzen en mijn persoon­lijke beoordeling.

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 1 | Gemiddeld: 5,00
Loading...

De Gouden Eeuw

De afgelopen jaren is er weer vreselijk veel geleuterd over Zwarte Piet, Wilders en Baudet. Rond onze zeehelden is het volgens mij redelijk rustig geweest. Wel zijn er de laatste weken stemmen opgegaan om de Coentunnel te hernoemen. Ook dook er ineens een bericht op dat er in oktober 2016 in Hoorn diverse VOC-monumenten zijn beklad, waaronder het standbeeld van Jan Pieterszoon Coen.

Het staat natuurlijk een ieder vrij om voor of tegen de VOC te zijn, maar bekladden vind ik misdadig. We kunnen onze geschiedenis nou eenmaal niet wegpoetsen. Het is immers geen ‘1984’?

De mannen van de VOC zijn zeerzeker geen lieverdjes geweest, maar we moeten het wel in de his­torische context blijven zien. De wereld was inderdaad van ons. En dus stichtten we zonder toe­stemming van de lokale bevolking Kaapstad als bevoorradings­station en Batavia als handels­stad. Zo staken we in feite heel Zuid-Oost Azië in onze broekzak. En onder­tussen kochten we de zuidpunt van Manhattan om daar Nieuw-Amsterdam te stichten.

Goed of niet goed? Daar kunnen we over rede­twisten, maar het bracht ons wel de Gouden Eeuw. De hele wereld heeft ons daardoor leren kennen als een ondernemend, welvarend en tolerant landje. Daar hebben we tot de opkomst van de EU de vruchten van mogen plukken, en dat is toch best iets om trots op te zijn.

Die bekladding van VOC-monumenten is overigens opgeëist en bovendien zijn er video­beelden van. De politie ziet echter geen aanleiding om tot actie over te gaan, want voor aanhouding heb je ‘feiten en omstandig­heden’ nodig, en die waren er kennelijk niet. Ook waren de video­beelden ‘niet duidelijk genoeg’.

De politie vindt het dus prima dat onze Vader­landse geschiedenis wordt weggepoetst. De genoemde ‘feiten en omstandig­heden’ zijn nl. niet nodig als je een centimeter te hard rijdt. Welke organisatie was/is er dan fout? De 17e eeuwse VOC of misschien toch de 21e eeuwse politie???

Foto: Standbeeld van Jan Pieterszoon Coen in Hoorn
Bron: GerardM / Wikipedia / CC-BY-SA-3.0

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 1 | Gemiddeld: 4,00
Loading...

Politiek statement

Zo, hij staat weer recht overeind! Ik heb het natuurlijk over de kerstboom die ik hier als politiek statement een plaatsje in mijn huiskamer heb gegeven. Laat die kerstbomen­discussie dus maar losbarsten!

Ik neem aan dat die discussie wel geleid zal gaan worden door de grote boze mevrouw Sylvana, dus heb ik wel een paar goede tips voor haar:

Net als bij de pieten­discussie gaat het er vooral om dat er zoveel mogelijk onzinnige argumenten op een creatieve wijze aan elkaar worden geknoopt. Ook is het van belang dat die argumenten niet helemaal of helemaal niet juist zijn. Je kunt dus bijv. gaan roepen dat die boom een f*llussymbool is voor islamofobe heterofiele Christelijke blanke mannen. Daar ga je geheid mee scoren!

Tevens is het uiterst belangrijk dat je het clubje jankers om je heen zo klein mogelijk houdt en dat je met je argumenten moet rekenen op steun van maximaal 4% van de bevolking. Hoe hoger je scoort, hoe minder succes je zult hebben, maar dat weet je als leidster van de pieten­discussie natuurlijk maar al te goed. Het gaat tegenwoordig nl. alleen nog maar om de terreur van zeer kleine minder­heden.

Kijk, rokers vormen met zo’n 30% een veel te grote minder­heid. Op 17 miljoen inwoners hebben we het hier immers over ruim 5 miljoen rokers? De groep rokers mag dus zonder enige vorm van gêne worden gediscrimineerd en -ahum!- zwart­gemaakt.

Nee, kleine selecte clubjes gaan het helemaal maken in onze demo­cratische rechts­staat! Met slechts een paar procent steun voor Kaaspieten e.d. is Zwarte Piet al bijna geheel uit de grote steden verdwenen. Iets soort­gelijks zien we voor die paar LHBTXYZ’ers of hoe ze ook mogen heten. De NS is met hun ‘beste reizigers’ inmiddels al doodsbang dat ze die ene trans­gender (met of zonder dinges) op z’n hoge hakken voor het hoofd zullen stoten.

Ik heb er dus alle vertrouwen in dat het helemaal goed zal komen met die kerstbomen­discussie! Wat is Nederland toch een prachtig land voor moslim­knuffelende donker­bruine niet-rokende trans­genderende kerstboom­hatende Kaaspieten op hoge hakken!

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 2 | Gemiddeld: 5,00
Loading...

Knal ze!

Zo, Sinterklaas en Zwarte Piet zijn weer onderweg naar Spanje. De Pieten­discussie kan dus weer voor een maandje of vier de ijskast in. Natuurlijk kun je die discussie zien als een afleidings­manoeuvre, want vrijwel ongemerkt is het referendum afgeschaft en is er al aange­kondigd dat vele dingen veel duurder gaan worden.

Maar toch stoort het gemorrel aan onze cultuur, onze gewoonten en onze persoon­lijke vrijheden mij het meest. Alles moet maar worden veranderd, afgeschaft of verboden zodra er ook maar één zielig persoon een vingertje opsteekt!

Als je hier al vaker bent geweest, dan weet je waar­schijnlijk wel dat ook ik mij mateloos kan ergeren aan vuurwerk dat ruim­schoots voor en na de jaar­wisseling wordt afgestoken, maar dat mag m.i. toch niet leiden tot een verbod op knallers en vuurpijlen.

Vuurwerk hoort nou eenmaal bij de jaar­wisseling. Dat moet je de mensen ook niet proberen af te nemen. En als je straks in Nederland alleen nog maar fonteinen en ster­retjes kunt kopen, dan gaan de lief­hebbers echt wel naar België.

In bijv. Baarle-Hertog of Poppel-Dorp hoef je nl. niet lang te zoeken naar een vuurwerk­winkel. Die vind je nl. dicht in de buurt van de eerste de beste tabakszaak. En zo zal er door een evt. aanstaand verbod vrijwel niets veranderen. Alleen zal er dan nóg meer geld over de grens worden uitgegeven.

De pakkans aan de grens is vrijwel nihil. Slechts in de laatste maanden van het jaar zou er eens ergens een incidentele contrôle kunnen zijn. De rest van het jaar heb je volgens mij helemaal niets te vrezen. Zelf reis ik i.v.m. mijn tabaks­toerisme wel altijd met een anoniem goedkoop trein­kaartje. Ook reken ik mijn aankopen in België contant af. In theorie ben ik dan nergens geweest en heb ik ook niks gekocht.

Tot slot nog een tip voor de vuurwerk­liefhebbers:

Begin er op oudjaars­dag rond 5 uur ‘s middags mee en hou rond 3 uur ‘s nachts weer op. Zo houd je je medemens te vriend. ‘Knal ze!’

Foto: StockArch.com (Cropped by Admin)

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren Nog geen stemmen
Loading...

Pepernotenreferendum

Het is natuurlijk een goed­bedoeld initiatief van het AD om een Sinterklaas­bestand af te kondigen zodat de verhitte Pieten­discussie jaarlijks tijdens de aan­wezigheid van Sint en Piet kan afkoelen.

Zelf zou ik echter willen kiezen voor een Pepernoten­referendum zodat het volk de regering kan afdwingen dat Sinterklaas en Zwarte Piet onaantastbaar worden. Dan krijgen alle kinderen, hun ouders en alle aanhangers van het Zwarte­pietisme (waaronder ikzelf) gewoon weer ouder­wetsch de gelegenheid om van de gezellige Sinterklaas­tijd te genieten.

De Tweede Kamer moet dan ook per direct het referendum weer in ere herstellen en de uitslag voor de verandering eens respec­teren! En wat mij betreft is de uitslag nu al bekend: ruim 90% is gewoon voor de traditio­nele Sinterklaas en dito Zwarte Piet!

Politiek correct lynx spreekt n.a.v. de snelweg­blokkade bij Joure maar wat graag van extreem­rechts natio­nalistisch geweld, maar hun eigen sabotage van het Sinterklaas­huis is natuurlijk vol­komen ethisch verant­woord! Daarom sta ik vol­ledig achter de actie van de Blokkeer­friezen. Indien nodig zal ik ze ook financieel proberen te onder­steunen als ze worden ver­oordeeld.

En Jenny Douwes, initiatief­neemster van de blokkade, is natuurlijk een kanjer. In een volgend leven wil ik met haar trouwen! :-)

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren Nog geen stemmen
Loading...

Zwarte Piet en de wet

PVV’er Bosma wil dat Zwarte Piet bij wet wordt beschermd. Het debat over dit wets­voorstel is echter lichtelijk uit de hand gelopen door toedoen van de lynx­menschen van o.a. PvdA, Denk en D66. Links blijft nl. heel graag roepen dat de bescherming van Zwarte Piet geen taak is van de overheid.

Het afschaffen van Zwarte Piet is dat kennelijk wèl, want het zijn heel toevallig dezelfde lynx­menschen die er alles aan doen om Zwarte Piet (en Sinterklaas plus Kerstmis en Pasen) om zeep te helpen.

Zelf denk ik overigens dat een wet ter bescherming van Zwarte Piet weinig zinvol is. Een Piet in een andere kleur is immers geen Zwarte Piet meer? Bovendien is het eigenlijk absurd dat wij, Nederlanders, ons eigen cultureel erfgoed wettelijk vast moeten leggen.

Er is dus met de komst van de eerste immigranten, bijna 50 jaar geleden, al iets mis­gegaan. En daar plukken we nu de wrange vruchten van! Een trosje gezond natio­nalisme tezamen met een ruk naar rechts kan m.i. dan ook helemaal geen kwaad.

Graag merk ik hierbij op dat niet iedere immigrant ook auto­matisch een bedreiging vormt, maar degenen die onze cultuur en onze gods­dienst verachten mogen we volgens mij best wel wegsturen. Ik stem dus op Geert!

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 3 | Gemiddeld: 5,00
Loading...

De nuance

Noem het nuance of noem het redelijk­heid. Er is in ieder geval iets verdwenen uit de samen­leving en uit de politiek. Toen ik nog jong was, en dat is heel lang geleden, was Nederland een tolerant, vrij en welvarend land. De hele wereld was jaloers op ons mooie landje! Maar ja, dat was het Nederland van ongeveer de jaren ’70 en ’80. En wat is daar vandaag de dag nou nog van over? Vrijwel niets!

En hoe is dat eigenlijk gekomen? Het is misschien een politiek spel dat ‘Verdeel en heers’ heet. Maar het kan ook zijn dat factoren als onwetend­heid en onverschillig­heid een rol spelen. Het is immers wel zo eenvoudig om gewoon een voor­gebakken mening (‘Islam is vrede’ of ‘Rokers zijn smerig’) over te nemen?

Hoe dan ook: onze maatschappij wordt telkens in twee kampen verdeeld. Er is dus geen sprake meer van enige samenhang in de maatschappij. En daarmee is volgens mij ook de nuance of de redelijk­heid verdwenen. Ik denk dat vooral links* de schuldige is.

Moslim­knuffelaars staan nu tegenover mensen die vinden dat de islam een gevaar is voor onze cultuur en godsdienst. Antirokers staan tegenover mensen die roken gewoon lekker en gezellig vinden. Zwarte Piet-haters staan tegenover mensen die in Zwarte Piet gewoon een kinder­vriend zien. En dan tot slot hebben we nog de politieke partijen die elkaar willen uitsluiten.

N.a.v. de Brexit (en mogelijk ook de kritische geluiden vanuit andere EU-landen) heeft Amerika alvast het roer omgegooid naar rechts. En dat heeft de wereld geweten! Trump heeft in een paar dagen tijd onder een hoop zaken een bom gelegd. Op zich vind ik dat helemaal goed, maar toch had hij zijn decreten moeten laten controleren door zijn adviseurs. Trump is ondanks zijn rechtse geluid nl. óók niet echt de man van de nuance. Mocht Trump dat zelf nog niet weten, dan weten zijn adviseurs dat hopelijk wel!

Natuurlijk hoop ik heel stilletjes dat Trump ook bommen blijft leggen onder de EU, maar toch heb ik uit­eindelijk meer respect voor Nigel Farage. Die zei nl. ongeveer dezelfde dingen, maar dan toch nog steeds met enige nuance. Farage kon zelfs Van Rompuy nog heel fijntjes uitmaken voor een natte dweil! Trump, met z’n ‘total scumbags’ en ‘complete disasters’, mag wat mij betreft dan ook nog niet eens in de schaduw van Farage komen staan.

Het zou -uiteraard!- niet redelijk zijn om te gaan roepen dat alleen mijn eigen mening de juiste is. Misschien blijf ik zelfs wel vast­houden aan zaken die tot ongeveer 1990 nog belang­rijk waren, maar toch blijf ik geloven dat een beetje nuance of redelijk­heid ook vandaag de dag nog zou kunnen zorgen voor een Nederland waarin iedereen zich weer thuis kan voelen.

*) Links is veel socialer dan rechts, maar geeft ook heel makkelijk onze cultuur en soeve­reiniteit weg. Rechts daarentegen is veel beter als het gaat om het behoud van onze cultuur, godsdienst, grenzen, etc.

Foto: Amsterdam rond 1970: Nederland was toen nog tolerant, vrij en welvarend!
Een bekend werk van fotograaf Ed van der Elsken.

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 2 | Gemiddeld: 5,00
Loading...

Kerstbomendiscussie

We weten eigenlijk allemaal wel dat we na de pieten­discussie straks worden opgezadeld met de kerstbomen­discussie. Uiteraard zal die discussie -die eigenlijk al een beetje aan de gang is- straks wel in alle hevigheid losbarsten zodra die grote boze zwarte mevrouw Sylvana begint te krijsen dat die ‘Christelijke’ boom en aanverwante versiering moeten verdwijnen omdat we onze lieve moslim­vriendjes niet op hun halalle teentjes mogen trappen.

Natuurlijk heeft die boom in feite niets met het Christendom te maken, maar dat zal die grote boze zwarte mevrouw een worst wezen. We kennen immers haar ‘waarheid’ omtrent Zwarte Piet? Ze zal dan ook ongetwijfeld gaan gillen dat die boom wordt neergezet voor de ‘verjaardag’ van Jezus* op 25 december…

Tsja, alles wat die grote boze zwarte mevrouw straks gaat roepen zal ooit wel tot wet worden verheven. Ik voorzie dan ook binnen afzien­bare tijd een kerstbomen­verbod inclusief een algeheel verbod om de ‘verjaardag’ van Jezus in het openbaar te vieren.

Ik vond dan ook dat ik die gillende grote boze zwarte mevrouw een slag voor moest blijven. Daarom heb ik als politiek statement bij de Karwei (#nospon) een nieuwe kunst­kerstboom gekocht. Ergens in de loop van vorig jaar had ik nl. mijn oude kunstboom met een sierlijke boog in de container gemikt. Die had na 30 jaar z’n beste tijd echt wel gehad. En met een paar takjes zou ik toch ook wel wat kerst­sfeer in huis kunnen halen?

Dat was op zich helemaal waar, maar toch komt er na één boomloze kerst weer een boom in de kamer te staan. Als politiek statement, maar vooral ook voor de gezellig­heid in huis! Volgende week ga ik het beestje optuigen. Heb er zin an!

*) Jezus is waarschijnlijk geboren in 7 v.Chr. tijdens een conjunctie van Jupiter en Saturnus. Deze ‘Ster van Bethlehem’ was voor een groepje van drie of meer Zoroastriërs uit Perzië een teken dat er een Hemelse Koning was geboren. Nadat ze misschien via een soort crowd­funding voldoende mirre, wierook en goud hadden verzameld kon de maanden­lange reis beginnen.

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 7 | Gemiddeld: 5,00
Loading...

De verwarde boodschappentoerist

Hoewel ik niet over de grens ga om mijn boodschappen te doen, voel ik me toch wel een boodschappen­toerist. Vroeger ging ik nl. vrijwel altijd naar Albert Heijn of de Jumbo. Op 1 à 2 kilometer van huis zijn er van beide super­markten een aantal filialen.

Nu zowel Appie als Jumbo voor mij zo goed als verleden tijd zijn, kom ik de laatste tijd vaak bij de Boni in Hoogland. Da’s een leuke rit, maar wat variatie moet er ook zijn.

Zo kwam ik vorige week dan ook voor de brood­nodige variate terecht bij de Hoogvliet op het Neptunusplein in Amersfoort. Dit plein ligt in een wat oudere buitenwijk waar je veel allochtoon spul ziet rondlopen. Zo ook bij de Hoogvliet. Na binnen­komst werd ik echter al snel getrakteerd op een ‘optreden’ van een trio varkens. Twee van de drie coole varkens zie je op de foto hierboven.

Helemaal niemand stoorde zich eraan. Zelfs in de verste verte was er geen enkele polder­jihadist of terug­gekeerde Syriëganger met bomgordel te bekennen. En achter de kassa bij de afdeling slijterij stond een moslima…

Ik ben me er terdege van bewust dat vrijwel al het geïmpor­teerde allochtone spul de eigen taal, cultuur en godsdienst beter vindt dan die van de autochtone Nederlanders. Mijn mening is dan ook niet veranderd door dit bezoek aan de Hoogvliet. Ik kan alleen maar aangeven dat we in een rare tijd leven. Of in een raar land. Of allebei.

Volgend jaar ga ik dus nog steeds uit protest op Wilders stemmen. Je kunt dat vergelijken met de Amerikanen die gisteren eveneens uit protest op Trump hebben gestemd. Tevens blijft Zwarte Piet mijn grote held, en ik blijf rokers en tolerante niet-rokers leukere mensen vinden dan anti-rokers!

Foto: Coole varkens
Bron: YouTube

1 ster2 sterren3 sterren4 sterren5 sterren  Aantal stemmen: 2 | Gemiddeld: 5,00
Loading...